法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 112.07.18. 府訴一字第1126082605號訴願決定書訴願人 ○○○ 訴願人因以工代賑臨時工等事件，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第1項及第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號……三、原行政處分機關。四、訴願請求事項。五、訴願之事實及理由。……。」「訴願應附原行政處分書影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書……經通知補正逾期不補正者。」二、本府法務局（下稱法務局）於民國（下同）112年5月12日收受訴願人以書面記載略以：「……4/5 拖延至4月五日，才在萬華區，隊長… …室口頭告誡，且沒有任何的道歉，就直接要我回去○○分隊上班… …4/14 直接告知我4/16停工……」並據該局電詢訴願人表示，其係不服本市萬華區公所之停工處分等語，惟上開書面未經訴願人簽名或蓋章，亦未載明訴願人之出生年月日、住、居所、身分證明文件字號及不服之行政處分文號，法務局乃以112年5月18日北市法訴一字第11 26082635號函通知訴願人依訴願法第56條及第62條規定，於文到之次日起20日內補正。該函於112年5月24日寄存於臺北○○郵局（○○支局），依訴願法第47條第 3項準用行政訴訟法第73條規定，自寄存之日起經10日即 112年6月3日已生合法送達效力，有法務局訴願文書郵務送達證書在卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1 款後段，決定如主文。訴願審議委員會主任委員連堂凱委員張慕貞委員王曼萍委員陳愛娥委員盛子龍委員洪偉勝委員邱駿彥委員郭介恒中華民國 112 年 7 月 18 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能