法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 112.09.05. 府訴一字第1126083904號訴願決定書訴願人 ○○○即○○店訴願代理人 ○○○ 原處分機關臺北市商業處訴願人因違反臺北市自助選物販賣事業管理自治條例事件，不服原處分機關民國112年7月11日北市商三字第1126022520號函，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」二、訴願人於本市信義區○○路○○號○○樓（下稱系爭地址）獨資經營「○○店」自助選物販賣事業，經原處分機關及本府警察局信義分局於民國（下同）112年6月28日派員至系爭地址稽查，發現現場擺放機具名稱為「○○」之自助選物販賣機，涉有「設置錄影監視設備，未於營業場所內明顯處明確告示」、「未張貼經經濟部電子遊戲機評鑑委員會評鑑為非電子遊戲機文件」及「擺放刮刮樂」等違規情事，爰審認訴願人違反臺北市自助選物販賣事業管理自治條例第5條第2款至第4款規定，且係第3次查獲違規，乃依同自治條例第7條等規定，以1 12年 7月11日北市商三字第1126022520號函（下稱原處分）處訴願人新臺幣4萬元罰鍰，並限期於文到7日內改善。訴願人不服，於112年7 月19日經由原處分機關向本府提起訴願，8月17日補正訴願程式。三、嗣經原處分機關重新審查後，以 112年8月8日北市商三字第11260207 10號函通知訴願人，並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6 款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員連堂凱委員張慕貞委員王曼萍委員盛子龍委員洪偉勝委員范秀羽委員郭介恒中華民國 112 年 9 月 5 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能