法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 112.11.22. 府訴一字第11260854182號訴願決定書訴願人 ○○○ 原處分機關臺北市稅捐稽徵處訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關民國112年9月1日北市稽法乙字第1 123001484號復查決定，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰……。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」二、訴願人所有本市大安區○○○路○○段○○號○○樓之○○及同路段 ○○號○○樓等 2戶房屋（權利範圍均為全部；下稱系爭A、B屋），經原處分機關依房屋稅條例第5條第1項及臺北市房屋稅徵收自治條例第4條第1項等規定，查認系爭A屋為自住住家用房屋使用、系爭B屋為營業使用，分別按自住用房屋稅率1.2％及營業用稅率3％課徵民國（下同）112年房屋稅，各計新臺幣6,569元及2萬2,959元。訴願人不服，申請復查，經原處分機關以112年9月1日北市稽法乙字第112300148 4號復查決定：「復查駁回。」該復查決定書於112年9月5日送達，訴願人不服，於 112年10月5日向本府提起訴願，11月6日補充訴願資料，並據原處分機關檢卷答辯。三、查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，經本府法務局以 112年10月16 日北市法訴一字第1126085481號函通知訴願人，依訴願法第56條及第 62條等規定，於文到次日起20日內補正。該函於 112年10月18日送達，有本府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可憑；嗣訴願人雖於 112 年11月 6日以本市陳情系統補充訴願資料，惟仍未補正其簽名或蓋章，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1 款後段，決定如主文。訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）委員張慕貞（代行）委員王曼萍委員陳愛娥委員洪偉勝委員范秀羽委員郭介恒中華民國 112 年 11 月 22 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能