法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 113.01.11. 府訴三字第1126086358號訴願決定書訴願人 ○○○ 原處分機關臺北市政府工務局水利工程處訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國112年1 1月8日裁處字第0028007號裁處書，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、本件訴願書訴願請求欄雖載明：「請求撤銷發文日期 112年11月10日，字號：北市工水管字第 11260619522號」，惟查原處分機關民國（下同）112年11月10日北市工水管字第11260619522號函（下稱112年1 1月10日函）僅係檢送112年11月8日裁處字第0028007號裁處書（下稱原處分）等之函文，揆其真意，訴願人應係對原處分不服，合先敘明。二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」三、本府於海葵颱風來襲期間，在 112年9月1日10時許發布因河川水位隨時受到降雨量、潮汐或上游水庫調節性放水等因素造成水位上漲，除淡水河沿線疏散門（淡6至新3-2）及基隆河中山橋以下越堤坡道（百齡左右岸）於當日16時執行「只出不進」管制，20時起拖吊堤外滯留車輛，22時起開始關閉疏散門外，其餘疏散門於112年9月2日8時執行「只出不進」管制，並於管制後 4小時開始拖吊堤外滯留車輛之訊息。惟訴願人未依上開規定時間撤離停放於本市○○公園之車牌號碼xx x-xxxx汽車，經本府於 112年9月2日12時25分許查獲並拖吊移置。嗣經原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以 112年11月10日函檢送原處分處訴願人新臺幣2,400元罰鍰。訴願人不服，於112年11月28 日向本府提起訴願。四、嗣經原處分機關重新審查後，以 112年12月15日北市工水管字第1126 068099號函通知訴願人撤銷原處分。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6 款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員連堂凱委員張慕貞委員王曼萍委員陳愛娥委員盛子龍委員洪偉勝委員邱駿彥委員郭介恒委員宮文祥中華民國 113 年 1 月 11 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能