法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 113.03.01. 府訴三字第1126086571號訴願決定書訴願人 ○○○ 原處分機關臺北市政府教育局訴願人因違反幼兒教育及照顧法事件，不服原處分機關民國112年11月9日北市教前字第11230651591號函，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。…… 。」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」二、訴願人為臺北市私立○○幼兒園（領有北市幼兒園證字第 xxx號幼兒園設立許可證書，地址：臺北市松山區○○路○○段○○巷○○弄○ ○號○○樓，下稱系爭幼兒園）之負責人，原處分機關查得系爭幼兒園之2名代理教保員○○○、○○○分別於民國（下同）112年8月1日、9月1日到職，惟系爭幼兒園未於進用該 2名代理教保員後30個工作日內報請原處分機關備查。原處分機關審認系爭幼兒園違反幼兒教育及照顧法第15條規定，依同法第54條第 1項第1款及第61條第2項規定，以 112年11月9日北市教前字第11230651591號函（下稱原處分）處訴願人新臺幣 5萬元罰鍰，並公布系爭幼兒園名稱及其負責人即訴願人姓名。訴願人不服原處分，於112年12月8日、11日在本府法務局網站聲明訴願，112年12月13日經由原處分機關補具訴願書。三、嗣經原處分機關重新審查後，以113年1月2日北市教前字第112311414 01號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並以113年1月3日北市教前字第 11231141402號函通知本府法務局。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77條第6 款，決定如主文。訴願審議委員會主任委員連堂凱委員張慕貞委員王曼萍委員陳愛娥委員盛子龍委員洪偉勝委員宮文祥中華民國 113 年 3 月 1 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能