法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 113.02.27. 府訴三字第1126086466號訴願決定書訴願人 ○○○ 訴願人因違反噪音管制法事件，不服臺北市政府環境保護局民國 112年11 月14日MM008593號違反噪音管制法案件舉發通知單，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第34條規定：「訴願代理人應於最初為訴願行為時，向受理訴願機關提出委任書。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。……二、有訴願代理人者，其姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。……。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式……經通知補正逾期不補正者。」二、訴願人所有車牌號碼xxx-xxxx機車（下稱系爭車輛），於民國（下同）112年10月11日16時5分許行經本市士林區○○大道○○段○○號對面（車道速限每小時40公里），經本府環境保護局架設之固定式高噪音車輛偵測系統，測得系爭車輛於車道行駛間產生之噪音量量測值為 88.1分貝，超過噪音管制法第11條第1項及機動車輛噪音管制標準第3 條規定使用中機動車輛噪音管制標準值（車道限速≦ 50公里/小時，噪音標準值為 86分貝），其超出值為2.1分貝，本府環境保護局乃掣發 112年11月14日MM008593號違反噪音管制法案件舉發通知單舉發訴願人。嗣本府環境保護局依噪音管制法第26條規定，以112年12月1日音字第22-112-120001號裁處書，處訴願人新臺幣1,800元罰鍰。其間，訴願人不服上開舉發通知單，於 112年11月30日經由本府環境保護局向本府提起訴願，並據本府環境保護局檢卷答辯。三、查本件訴願人以陳述意見申請書提起訴願，該陳述意見申請書雖載有「……訴願人……○○○……代理人：○○○……」惟並未經訴願人簽名或蓋章，亦未檢附訴願委任書，不符前揭訴願法第34條及第56條第1項規定，本府法務局乃以112年12月11日北市法訴三字第11230865 70號函通知訴願人於文到次日起20日內補正。該函於112年12月12日送達，有臺北市政府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。四、至訴願人申請陳述意見一節，經查訴願人有上述經通知補正逾期未能補正之情事，核無進行陳述意見之必要，併予敘明。五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77條第1 款後段，決定如主文。訴願審議委員會主任委員連堂凱委員張慕貞委員王曼萍委員陳愛娥委員盛子龍委員洪偉勝委員宮文祥中華民國 113 年 2 月 27 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能