法規資訊-友善列印 | 臺北市法規查詢系統

臺北市政府 113.03.01. 府訴三字第1126086895號訴願決定書訴願人 ○○○ 原處分機關臺北市政府環境保護局訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 112年10月24日機字第21-112-101144號裁處書，提起訴願，本府決定如下：主文訴願不受理。理由一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款前段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80條第1項前段規定：「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」行政程序法第 68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第 72條第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」二、訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國（下同） 1 12年10月24日機字第21-112-101144號裁處書（下稱原處分）提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段等規定，以郵務送達方式按訴願人車籍及戶籍地址（臺北市信義區○○○路○○段○○巷○○弄○○號○ ○樓）寄送，於 112年11月20日送達，有原處分機關送達證書影本在卷可稽。復查原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，應依訴願法第14條第 1項規定，於原處分送達之次日（ 112年11月21日）起30日內提起訴願。又訴願人地址在本市，無扣除在途期間問題；是其提起訴願之期間末日為 112年12月20 日（星期三），惟訴願人遲至 112年12月22日始向本府提起訴願，有蓋有本府法務局收文章戳及貼妥收文條碼之訴願書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。三、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx機車（車籍地址：臺北市信義區○○○ 路○○段○○巷○○弄○○號○○樓，出廠年月：93年 3月，發照年月：93年 6月，下稱系爭車輛），經原處分機關於環境部機車檢驗紀錄資料查得於出廠滿5年後，逾期未實施112年度排氣定期檢驗。原處分機關所屬環保稽查大隊乃以112年9月15日北市環稽資字第11200333 08號限期補行完成檢驗通知書，通知訴願人應於112年9月26日前至原處分機關認可之機車排氣定期檢驗站補行完成檢驗合格。該通知書於 112年9月20日送達，惟訴願人仍未於期限內完成系爭車輛之定期檢驗，原處分機關查認系爭車輛違反空氣污染防制法第 44條第1項規定，乃依同法第80條第1項規定，以原處分處訴願人新臺幣500元罰鍰，核無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77條第2 款前段，決定如主文。訴願審議委員會主任委員連堂凱委員張慕貞委員王曼萍委員陳愛娥委員盛子龍委員洪偉勝委員宮文祥中華民國 113 年 3 月 1 日如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10 1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能