少年管訓事件，由行為地或少年之住、居所或所在地之地方法院少年法庭管轄。

少年法庭就繫屬中之事件，認為以由其他有管轄權之地方法院少年法庭審理，可使少年受 更適當之管訓者，得以裁定移送於該管地方法院少年法庭；受移送之法庭，不得再行移送 。

刑事訴訟法第六條第一項、第二項、第七條及第八條前段之規定，於少年管訓事件準用之 。

不論何人知有第三條第一款之事件者，得向該管少年法庭報告。

檢察官、司法警察官或法院於執行職務時，知有第三條之事件者，應移送該管少年法庭。 對於少年有監督權人發現少年有第三條第二款之事件者，亦得請求少年法庭處理之。

少年法庭接受第十五條、第十七條及前條之移送、請求或報告事件後，應調查該少年與事 件有關之行為、其人之品格、經歷、身心狀況、家庭情形、社會環境、教育程度以及其他 必要之事項，以決定是否應予審理。 前項調查，應先命觀護人或少年觀護所中具有觀護人資格之人員為之。但少年法庭認為顯 無必要者，得不先命調查。 依前項規定為調查者，應提出報告，並附具意見。 少年法庭訊問關系人時，書記官應製作筆錄。

少年管訓事件之審理，以推事一名獨任行之。

少年法庭對於事件之調查，必要時得傳喚少年、少年之法定代理人或現在保護少年之人到 場。 審理期日，應傳喚之。 前二項之傳喚，應用通知書，記載左列事項，由推事簽名： 一、被傳喚人之姓名、性別、年齡、籍貫及住、居所。 二、事由。 三、應到場之日、時及處所。 四、無正當理由而不到場者，得強制其同行。 傳喚通知書應送達於被傳喚人。

少年、少年之法定代理人或現在保護少年之人，經合法傳喚，無正當理由而不到場者，少 年法庭得發同行書，強制其到場。但少年有刑事訴訟法第七十六條所列各款情形之一，並 認為必要時，得不經傳喚，逕發同行書，強制其到場。 同行書應記載左列事項，由推事簽名： 一、應同行人之姓名、性別、年齡、籍貫、住、居所及其他足資辨別之特徵。但年齡、籍 貫、住、居所不明者，得免記載。 二、事由。 三、應與執行人同行到達之處所。 四、執行同行之期限。

同行書由觀護人執行。但少年法庭認為必要時，亦得命書記官、執達員、司法警官或司法 警察執行之。 同行書應備二聯，執行同行時，應以一聯交應同行人或其家屬，並應注意同行人之身體及 名譽。 執行同行後，應於同行書內記載執行之處所及年、月、日；如不能執行者，記載其情形， 由執行人簽名提出於少年法庭。

少年行蹤不明者，少年法庭得通知各地少年法庭、檢察官、司法警察機關協尋之。但不得 公告，或登載報紙，或以其他方法公開之。 協尋少年，應用協尋書，由推事簽名，記載左列事項： 一、少年之姓名、性別、年齡、籍貫、國民身分證字號、住居所及其他足資辨別之特徵。 但籍貫、國民身分證字號、或住居所不明者，得免記載。 二、事件之內容。 三、協尋之理由。 四、應護送之處所。 少年經尋獲後，觀護人、檢察官、司法警官或司法警察，得逕行護送少年至應到之處所。 協尋於其原因消滅或顯無必要時，應即撤銷。撤銷協尋之通知，準用第一項之規定。

刑事訴訟法關於人證、鑑定、通譯、勘驗、搜索及扣押之規定，於少年管訓事件性質不相 違反者準用之。

少年法庭因執行職務，得請警察機關、自治團體、學校、醫院或其他機關、團體為必要之 協助。

少年法庭於必要時，對於少年得以裁定為左列之處置： 一、責付於少年之法定代理人、家長，最近親屬、現在保護少年之人或其他適當之人，並 得在事件終結前，交交付觀護人為適當之輔導。 二、命收容於少年觀護所。但以不能責付或以責付為不適當，而需收容者為限。 少年觀護所收容少年之期間，調查或審理中均不得逾一個月。但有繼續收容之必要者，得 於其間屆滿前，由少年法庭裁定延長之；延長收容期間不得逾一個月，以一次為限。收容 之原因消滅時，少年法庭應將命收容之裁定撤銷之。 少年觀護所之組織，以法律定之。

少年法庭依調查之結果，認為少年犯最輕為五年以上有期徒刑以上之刑之罪者，以裁定移 送於有管轄權之法院檢察官。 少年法庭依調查之結果，認為少年有左列各款罪嫌之一，而依其品行、性格、經歷等情狀 ，以受刑事處分為適當者，得以裁定移送於有管轄權之法院檢察官： 一、少年犯前項以外之最重本刑為五年以上有期徒刑以上之刑之罪者。 二、少年犯刑法第一百三十五條第一項、第二項之妨害公務罪者。 三、少年犯刑法第一百四十九條、第一百五十一條、第一百五十四條之妨害秩序罪者。 四、少年犯刑法第一百八十六條之公共危險罪者。 五、少年犯刑法第二百三十一條第一項、第二項、第二百四十條第一項之妨害風化及家庭 罪者。 六、少年犯刑法第二百七十二條第三項之預備殺人罪者。 七、少年犯刑法第二百七十七條第一項、第二百八十三條前段之傷害罪者。 八、少年犯刑法第三百四十九條第一項之贓物罪者。 前二項情形，於少年犯罪時未滿十四歲，或犯罪後已滿十八歲者，不適用之。 少年犯罪後，年齡已滿十八歲者，應以裁定移送於有管轄權之法院檢察官。

少年法庭依調查之結果，認為無付管訓處分之原因或以其他事由不應付審理者，應為不付 審理之裁定。

少年法庭依調查之結果，認為情節輕微，以不付審理為適當者，得為不付審理之裁定，並 諭知少年之法定代理人或現在保護少年之人對於少年嚴加管教。 少年法庭為前項裁定前，得斟酌情形，經被害人同意，命少年為左項各款事項： 一、向被害人道歉。 二、立悔過書。 三、向被害人支付相當數額之慰撫金。 前項第三款之慰撫金，少年之法定代理人或現在保護少年之人，應負連帶支付之責任，並 得為民事強制執行之名義。

少年法庭依調查之結果，認為應付審理者，應為開始審理之裁定。

少年或少年之法定代理人或現在保護少年之人，於審理開始後得選任少年之輔佐人，但少 年法庭認為被選任人不適當時，得禁止之。 刑事訴訟法第三十三條、第三十四條及第三十五條第二項之規定，於少年之輔佐人準用之 。

少年法庭審理事件應定審理期日；審理期日，除傳喚第二十一條所定之人外，並應通知少 年之輔佐人。

審理期日，書記官應隨同推事出席，制作審理筆錄。

審理不公開。但得許少年之親屬、學校教員、從事少年保護事業之人或其他認為相當之人 在場旁聽。

審理應以和藹懇切之態度行之。

審理期日訊問少年時，應與少年或少年之法定代理人、現在保護少年之人及輔佐人以陳述 意見之機會。

審理期日，應調查必要之證據。 少年應受管訓處分之原因、事實，應依證據認定之。

少年法庭認為必要時，得為左列處置： 一、少年為陳述時，不令少年以外之人在場。 二、少年以外之人陳述時，不令少年在場。

觀護人或少年觀護所中具有觀護人資格之人員，應於審理期日出席陳述意見。但少年法庭 認為不必要時，不在此限。

少年法庭依審理之結果，認為事件有第二十七條之情形者，應為移送之裁定。

少年法庭依審理之結果，認為事件不應付管訓處分者，應裁定諭知不付管訓處分。

少年法庭審理事件，除前二條處置者外，應對少年以裁定諭知左列之管訓處分： 一、訓誡，並得予以假日生活輔導。 二、交付保護管束。 三、令入感化教育處所，施以感化教育。 前項裁定，得一併諭知左列處分： 一、少年染有煙毒或吸用麻醉、迷幻物品成癮，或有酗酒習慣者，令入相當處所實施禁戒 。 二、少年身體或精神狀態顯有缺陷者，令入相當處所實施治療。 第一項第一款之假日生活輔導為三次至十次，每次以三小時為限，應於裁定時諭知其次數 。第二款、第三款之處分期間，毋庸諭知。

刑法及其他法律有關沒收之規定，於第二十九條及前條之裁定準用之。

少年法庭為決定應否為管訓處分，認有必要時，得以裁定將少年交觀護人為相當期間之觀 察。 前項裁定，一併為左列之諭知： 一、指定少年應遵守之事項，命其履行。 二、指定關於監督少年之必要事項，命少年之法定代理人或現在保護少年之人注意。 第一項之觀察，觀護人應提出報告，並附具意見。

受管訓處分之人，另受有期徒刑以上刑之宣告確定者，為管訓處分之少年法庭，得以裁定 將該處分撤銷之。 受管訓處分之人，另受保安處分之宣告確定者，為管訓處分之少年法庭，應以裁定定其應 執行之處分。

受管訓處分之人，復受另件管訓處分，分別確定者，後為處分之少年法庭，得以裁定定其 應執行之處分。 依前項裁定為執行之處分者，其他處分無論已否開始執行，視為撤銷。

少年法庭為管訓處分後，發見無審判權者，應以裁定將該處分撤銷之，移送於有審判權之 機關。 管訓處分之執行機關發見足認為有前項情形之資料者，應通知該少年法庭。 少年犯罪其年齡已滿十八歲者，於第一項之裁定準用之。

少年法庭所為裁定，應以正本送達於少年、少年之法定代理人或現在保護少年之人及被害 人。

文書之送達，適用民事訴訟法關於送達之規定。但不得行公示送達及因未陳明送達代收人 ，而將文書交付郵局以為送達。

對於少年之訓戒，應由少年法庭推事向少年指明其不良行為，曉諭以將來應遵守之事項， 並得命立悔過書。 行訓戒時，應通知少年之法定代理人或現在保護少年之人及輔佐人到場。 少年之假日生活輔導，由少年法庭交付觀護人或其他適當機關、團體、個人，於假日為之 。對少年施以品德教育，輔導其學業或其他作業，並得命為勞動服務，使其養成勤勉習慣 及守法精神。

對於少年之保護管束，由觀護人掌理之；觀護人應告少年以應遵守之事項，與之常保接觸 ，注意其行動，隨時加以指示；並就少年之教養、醫治疾病、謀求職業及改善環境，予以 相當輔導。 觀護人因執行前項職務，應與少年之法定代理人或現在保護少年之人為必要之洽商。 少年法庭得依觀護人之意見，將少年交付少年福利機構、警察機關、自治團體、慈善團體 、少年之最近親屬或其他適當之人保護管束，受觀護人之指導。

對於少年按其肇事性質及學業程度，分類施以感化教育，由少年法庭交付適當之感化教育 機構執行之。 感化教育機構之組織，另以法律定之。

保護管束與感化教育之執行，其期間均不得逾三年。 感化教育期滿時，得由所在地教育行政機關檢定其學業程度，並發給證明書。

少年在保護管束或感化教育開始前已滿十八歲或執行中達十八歲者，至多執行至滿二十一 歲為止。

保護管束之執行，已逾六個月，著有成效，認為無繼續之必要者，或因事實上原因，以不 繼續執行為宜者，觀護人得檢具事證，聲請少年法庭免除其執行。 少年在保護管束執行期間，違反應遵守之事項，不服從勸導，達二次以上，而有觀察之必 要者，觀護人得聲請少年法庭裁定留置於少年觀護所中，予以二十四小時內之觀察。 少年違反應遵守之事項，情節重大，或曾受前項觀察處分後，再違反應遵守之事項，足認 為保護管束難收效果者，觀護人得聲請少年法庭裁定撤銷保護管束，將所餘之執行期間交 付感化教育。但所餘之期間不滿六個月者，應執行至六個月。

執行感化教育已逾六個月，認為無繼續執行之必要者，得由執行機關檢具事證，報請上級 主管機關核准免除或停止其執行，並於核准後，報知原為感化教育處分之少年法庭備查。 前項停止感化教育之執行者，所餘之執行時間，應由少年法庭裁定，交付保護管束。 前條之規定，於前項之保護管束準用之；依該條第三項應繼續執行感化教育時，其停止期 間不算入執行期間。

第四十二條第一項第一款之處分，應自裁定之日起，一年內執行之，逾期免予執行。 第四十二條第一項第二款、第三款、及同條第二項之處分，應自執行之日起，經過三年未 執行者，非經少年法庭裁定應執行時，不得執行之。

第四十二條第二項第一款、第二款之處分期間，以戒絕治癒或至滿二十歲為止；其處分與 保護管束一併諭知者，同時執行之；與感化教育一併諭知者，先執行之。但其執行無礙於 感化教育之執行者，同時執行之。

少年法庭因執行管訓處分，於必要時，得對少年發通知書、同行書或請有關機關協尋之。 第二十一條第三項、第四項、第二十二條第二項、第二十三條及第二十三條之一規定，於 前項通知書、同行書及協尋書準用之。

少年法庭諭知管訓處分確定後，其執行管訓處分所需教養費用，得斟酌少年本人或對少年 負扶養義務人之資力，以裁定命其負擔全部或一部；其特殊清寒無力負擔者，豁免之。 前項裁定，得為民事強制執行名義，由少年法庭囑託地方法院民事執行處強制執行，免徵 執行費。

少年、少年之法定代理人、現在保護少年之人或輔佐人，對於少年法庭所為左列之裁定有 不服者，得提起抗告。但輔佐人提起抗告，不得與選任人明示之意思相反： 一、第四十二條之處分。 二、第五十五條第三項之撤銷保護管束執行感化教育之處分。 三、第五十六條第三項命繼續執行感化教育之處分。 四、第六十條命負擔教養費用之裁定。

少年行為之被害人，對於少年法庭之左列裁定，得提起抗告： 一、依第二十八條及第二十九條第一項所為不付審理之裁定。 二、依第四十一條諭知不付管訓處分之裁定。

抗告以少年法庭所屬法院之上級法院為管轄法院。 對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。

刑事訴訟法第四百零六條至第四百十二條、第四百十三條前段及第四百十四條於本節抗告 準用之。

諭知管訓處分之裁定確定後，有左列情形之一，認為應不付管訓處分者，除受管訓處分之 少年已死亡者外，少年、少年之法定代理人、現在保護少年之人或輔佐人得聲請為管訓處 分之少年法庭重新審理： 一、適用法規顯有錯誤，並足以影響裁定之結果者。 二、因發現確實之新證據，足認受管訓處分之少年，應不付管訓處分者。 三、有刑事訴訟法第四百二十條第一項第一款、第二款、第四款或第五款所定得為再審之 情形者。 刑事訴訟法第四百二十三條、第四百二十九條、第四百三十條前段、第四百三十一條至第 四百三十四條、第四百三十五條第一項、第二項第四百三十六條之規定，於前項之重新審 理程序準用之。 為管訓處分之少年法庭發見有第一項各款所列情形之一者，亦得依職權為應重新審理之裁 定。 少年受管訓處分之執行完畢後，因重新審理之結果，須受刑事訴追者，其不利益不及於少 年，毋庸裁定移送於有管轄權之法院檢察官。