十一、本府各機關適用市法規有疑義時，得函請各該市法規之主管機關解釋。

十二、本府各機關適用法令有疑義，認須法規會提供法律意見或有統一解釋法令之必要時， 應依下列規定辦理： （一）敘明下列事項： 1.有疑義之法條及疑點。 2.擬採之見解及其理由。 （二）檢附相關背景資料，如係二級機關簽會法規會時，其一級機關已有表示意見之 相關資料應一併檢附。 （三）有法制單位或人員者，應簽會法制單位或人員，但案情複雜或情況緊急者，不 在此限。 （四）主任秘書或機關副首長以上人員之決行。

十三、本府各機關會請法規會表示意見之案件，如會簽數機關時，原則以法規會為最後會簽 機關。但分會者，不在此限。

十四、本府各機關送會之案件，其卷附文件內容應注意完整及時效性；對於案件爭點之主張 與有利、不利之事證及法令依據，應依據事實及證據作完整之敘明，避免遺漏。

十五、本府各機關送會法規會之案件，其卷附文件內容若有不完整，而影響案件之研判，經 法規會通知補送文件資料，應予補送，如不補送時，法規會得予退件處理。

十六、本府各機關請法規會就複雜或具爭議之案件表示意見時，應以正式發函方式辦理或商 請法規會召集學者專家暨各機關代表研商解決。但情況急迫者，不在此限。

十七、有下列情形之一者，本府各機關應主動送會法規會表示意見： （一）各機關重大政策性之案件，涉及法令適用疑義者。 （二）各機關涉及法令爭議案情複雜影響本府權益至鉅之案件。