十一、本府各機關適用市法規有疑義時，得函請各該市法規之主管機關解釋。

十二、本府各一級機關適用法令有疑義，認須法務局提供法律意見或有統一解釋法令之必要 時，應依下列規定辦理： （一）敘明有疑義之法條、疑點、擬採之見解及其理由。 （二）檢附相關背景資料及歷來簽見函文。 （三）設有法制單位或人員者，應簽會並檢附相關會簽意見。 （四）由主任秘書或機關副首長以上人員之決行。 本府各二級機關有法令適用疑義者，應先經其上級機關確認需法務局提供法律意見或 有統一解釋法令之必要後，再由上級機關依前項規定辦理。

十三、本府各機關會請法務局表示意見之案件，如會簽數機關時，原則以法務局為最後會簽 機關。但分會者，不在此限。

十四、本府各機關送會之案件，其卷附文件內容應注意完整及時效性；對於案件爭點之主張 與有利、不利之事證及法令依據，應依據事實及證據作完整之敘明，避免遺漏。

十五、本府各機關送會法務局之案件，其卷附文件內容若有不完整，而影響案件之研判，經 法務局通知補送文件資料，應予補送，如不補送時，法務局得予退件處理。

十六、本府各機關請法務局就複雜或具爭議之案件表示意見時，應以正式發函方式辦理或商 請法務局召集學者專家暨各機關代表研商解決。但情況急迫者，不在此限。

十七、有下列情形之一者，本府各機關應主動送會法務局表示意見： （一）各機關重大政策性之案件，涉及法令適用疑義者。 （二）各機關涉及法令爭議案情複雜影響本府權益至鉅之案件。