- 《行政訴訟法部分條文修正總說明（110.12.08 修正）》 現行行政訴訟法（以下簡稱本法）關於審判權發生爭議時之解決規範，係規定於第十 二條之二、同法第一百七十八條，即行政法院已認定其有審判權並進而為裁判經確定 者，其他法院應受該裁判之羈束；行政法院如認其對訴訟無審判權，應依職權以裁定 移送至有審判權之法院，惟若此時受移送法院亦認其無審判權，則有賴司法院大法官 解釋，並適用現行司法院大法官審理案件法（以下簡稱大審法）第七條第一項第一款 所定機關間見解歧異之統一解釋規定。然而大審法已於一百零八年一月四日修正公布 ，修正名稱為憲法訴訟法，並刪除大審法第七條第一項第一款規定，定於一百十一年 一月四日施行，屆時行政訴訟法第十二條之二第三項、第一百七十八條規定之解釋事 件，其聲請程序即無可適用之規定（憲法訴訟法第一條第二項參照）。法院組織法為 此已修正因應，並為統合普通法院與各專業法院間應遵循之審判權爭議解決規範，將 審判權爭議解決規範訂於法院組織法，再藉由其他各專業法院組織法準用法院組織法 之規定而準用於其他各專業法院，爰擬具本法部分條文修正條文。計修正條文三條， 刪除條文六條，其修正要點如下： 一、因應憲法訴訟法、法院組織法前述修正，刪除本法有關審判權衝突解決規範之條 文（修正條文第十二條之一至第十二條之五、第一百七十八條）。 二、配合法院組織法修正條文第七條之三第一項但書、第七條之二第二項規定，酌作 文字修正，以杜適用法律之爭議（修正條文第一百零七條）。 三、配合法院組織法修正條文關於審判權歸屬爭議儘速確定之規範，增訂排除判決違 背法令之規定（修正條文第二百四十三條）。 四、因應法院組織法修正條文前述修正，統一法律用語，酌作文字修正（修正條文第 二百四十三條、第二百五十九條）。
中央法規異動說明
行政救濟類
行政訴訟法
非現行版本
民國 110 年 12 月 08 日
中華民國110年12月8日總統華總一義字第11000109281號令修正公布第107、243、259條條文；並刪除第12-1～12-5、178條條文；施行日期，由司法院以命令定之
中華民國110年12月8日司法院院台廳行一字第1100034109號令發布定自111年1月4日施行