1.
- 個人資料保護委員會籌備處 113.12.25 個資籌法字第1130003176號
- 地方政府社會局為防止獨居長者遭受詐騙，將獨居長者列冊資料提供地政事務所，應屬特定目的外利用之情形，應就具體情形審酌是否符合個人資料保護法第16條但書規定各款事由之一
2.
- 臺北市政府法規委員會 95.10.19 北市法三字第09532366000號函
- 所謂承認，係應受時效利益之當事人，對因時效喪失請求權之人，表示其權利存在，其法律上性質，為觀念通知，故無須有欲望中斷時效之意思，雖不以處分能力及處分權限為必要，但以有管理能力或有管理權限為必要
3.
- 臺北市政府法規委員會 94.11.29 北市法二字第09432258700號函
- 「臺北市獎勵投資興建零售市場須知」所定之應遵守事項，附合成為契約上之履行義務，惟基於法律不溯及既往及信賴保護之原則，其所稱之須知，應指締約當時已函頒施行之規定，亦即「實體從舊」之法律適用原則
4.
- 臺北市政府法規委員會 92.06.13 北市法一字第09230533300號函
- 租期屆滿時，承租人或建物所有權人應負責拆屋交還基地，並會同辦理產權滅失登記，不得主張補償及協同辦理預告登記約定，性質上屬債權契約，雖生拘束受讓人效力，亦僅屬土地登記規則所稱之登記原因證明文件
5.
- 臺北市政府法規委員會 89.11.28 北市法一字第8920922900號函
- 土地徵收之登記，應提出土地徵收及補償完竣之有關證明文件作為登記原因證明文件，至於上開證明文件為何，土地登記規則並無明文規定，從而各種證據方法只要能證明徵收及補償完竣之事實，即為已足