1.
- 法務部 105.10.11 法授廉財字第10505012620號函
- 有關公職人員財產申報查核案件行政調查程序中，有因違反公職人員財產申報法所定行政法上義務行為裁處，而給予申報人陳述意見機會時，然其在監服刑難以配合，其相關處理方式說明
2.
- 法務部 104.12.14 法授廉財字第10405020310號函
- 公職人員財產申報法第12條第1項、第2項與第3項規定其立法理由、構成要件、行為態樣及處罰之目的皆為不同，應屬數行為，而得併合處罰，無「一行為不二罰」原則適用；另行政處罰以刑事判決作為認定事實依據時，如該判決尚未確定，不宜逕以其一審判決內容作為認定事實之唯一依據，仍須調查相關事證並據以認定事實
3.
- 法務部 104.08.24 法授廉財字第10405011770號函
- 申報義務人違反公職人員財產申報法規定「無正當理由未依規定期限申報」，於受處罰後仍應依前法相關規定申報，至後續處理得依行政執行法規定辦理，如仍不履行得連續處以怠金，另故意申報不實應以完成申報為前提，如尚未申報則難以前法第12條第1項及第3項等規定處罰
4.
- 法務部 103.03.31 法授廉財字第10305009720號函
- 貪污治罪條例第6-1條、公職人員財產申報法第12條及相關函釋參照，前述兩規定立法目的、保護法益及行為義務產生依據不盡相同或明顯不同，故如公職人員財產申報義務人涉犯貪污治罪條例第6-1條罪嫌，業經檢察官起訴在案，亦同時違反公職人員財產申報法第12條等處罰規定，應非一行為，並無行政罰法第26條適用，仍得逕予裁處罰鍰
5.
- 法務部 101.02.01 法廉財字第1010500296號函
- 法務部就「公職人員財產申報法第13條第1項有信託義務之人是否即為財產申報義務人疑義」之意見