訴願決定書

臺北市政府 106.04.24. 府訴二字第10600062300號訴願決定書訴願人 ○○
訴願人因土地鑑界事件，不服臺北市古亭地政事務所民國106年1月25日北市古地測字第1063
1347800 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 8款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於......其他依法不屬訴願救濟範
圍內之事項提起訴願者。」
行政程序法第 168條規定：「人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之
舉發或行政上權益之維護，得向主管機關陳情。」
地籍測量實施規則第221條第1項規定：「鑑界複丈，應依下列規定辦理：一、複丈人員
實地測定所需鑑定之界址點位置後，應協助申請人埋設界標，並於土地複丈圖上註明界
標名稱、編列界址號數及註明關係位置。二、申請人對於鑑界結果有異議時，得再填具
土地複丈申請書敘明理由，向登記機關繳納土地複丈費申請再鑑界，原登記機關應即送
請直轄市或縣（市）主管機關派員辦理後，將再鑑界結果送交原登記機關，通知申請人
及關係人。三、申請人對於再鑑界結果仍有異議者，應向司法機關訴請處理，登記機關
不得受理其第三次鑑界之申請。」
二、本府產業發展局於民國（下同）105年9月30日向臺北市古亭地政事務所（下稱古亭地政
事務所）就本市文山區○○段○○小段○○地號土地申請土地鑑界複丈，經古亭地政事
務所以105年10月3日（土地複丈建物測量）定期通知書通知申請人及關係人等於 105
年10月12日會同測量鑑界，惟因面積遼闊延期（因雨無法進行施測作業），該所乃以10
5年10月14日（土地複丈建物測量）延期通知書通知申請人及關係人等於105年10月19
日辦理。古亭地政事務所乃於該日進行實地測量後，另日核發土地複丈成果圖在案。嗣
訴願人向本府地政局提出陳訴狀，經該局以 106年1月17日北市地測字第10630042200號
函移請古亭地政事務所處理，經古亭地政事務所以106年 1月25日北市古地測字第10631
347800號函復訴願人略以：「......說明......二、經查本案（本所105年9月30日收件
文山土字第064900號案）確依地籍測量實施規則第 221條規定，以平信寄出複丈定期通
知書，通知關係人在案。三、另臺北市政府產業發展局亦於105年12月2日會同臺端及本
所辦理現場會勘並指告界標埋設位置，鑑界成果不因關係人到場與否而不同。倘臺端對
本次鑑界成果有異議，得依地籍測量實施規則第 221條規定向本所申請再鑑界......。
」訴願人不服該函，於106年2月21日向本府聲明訴願， 2月23日補具訴願書，並據古亭
地政事務所檢卷答辯。
三、查鑑界複丈申請人對鑑界結果如有異議，應向登記機關申請再鑑界，對再鑑界結果如有
異議，應向司法機關訴請處理，為地籍測量實施規則第221條第1項所明定。查訴願人如
對本案鑑界結果有異議，應依上開規定辦理，尚非訴願救濟範圍內之事項。是訴願人遽
向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
中華民國 106 年 4 月 24 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印