訴願決定書

臺北市政府 108.03.11. 府訴一字第1086101121號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市交通事件裁決所
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服原處分機關民國 107年11月23日北市裁罰字
第22-Z10885551號裁決書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之訴願標的，惟訴願人於民國（下同） 107年12月20日補充訴
願資料檢附原處分機關 107年11月23日北市裁罰字第22-Z10885551號裁決書，並以電話
表明其不服該裁決書。是本件爰以該裁決書為訴願標的，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條
第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......八、對於
非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第8條第1項第1款、第3項前段規定：「違反本條例之行為，由下
列機關處罰之：一、第十二條至第六十八條及第九十二條第七項、第八項由公路主管機
關處罰......第一項第一款之處罰，公路主管機關應設置交通裁決單位辦理。」第 9條
第 1項規定：「本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後
，於三十日內得不經裁決，逕依第九十二條第四項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納
結案；不服舉發事實者，應於三十日內，向處罰機關陳述意見；其不依通知所定期限前
往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機
關得逕行裁決之。」第33條第1項第2款規定：「汽車行駛於高速公路、快速公路或設站
管制之道路，不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而有下列行為者，
處汽車駕駛人新臺幣三千元以上六千元以下罰鍰：......二、未保持安全距離。」第63
條第1項第1款規定：「汽車駕駛人有下列各款所列條款之一者，除依原條款處罰鍰外，
並予記點：一、有第三十三條第一項......情形之一者，各記違規點數一點。」第87條
規定：「受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應以原處分機關為被
告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達
後三十日之不變期間內為之。」
三、訴願人駕駛案外人○○○所有xxxx-xx自用小客車，於107年10月19日11時50分許，行經
五楊高架南向70.2公里處與前車發生事故。經內政部警政署國道公路警察局查認訴願人
行駛於高速公路，不遵使用限制、禁止、行車管制及管理事項之管制規則而未保持行車
安全距離，違反道路交通管理處罰條例第33條第 1項第2款規定，乃以107年10月24日國
道警交字第 Z10885551號舉發通知單予以舉發，並載明應到案處所為原處分機關。嗣原
處分機關以 107年11月23日北市裁罰字第22-Z10885551號裁決書，處訴願人新臺幣3,00
0元罰鍰，並記違規點數1點。其間，訴願人不服，於 107年11月14日經由原處分機關向
本府提起訴願，12月19日及20日補充訴願資料。
四、查本件因涉違反道路交通管理處罰條例第33條規定，依同條例第87條規定，訴願人如有
不服，應於收到裁決書後，以裁決機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴
訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，不得循訴願程序
尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
委員范秀羽
中華民國 108 年 3 月 11 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印