訴願決定書

臺北市政府 108.05.23. 府訴二字第1086102671號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國107年7月19日裁處字第00
18443 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書訴願請求欄雖記載原處分機關民國（下同）107年7月20日北市工水管字第10
76015912號函，惟查該函僅係檢送107年7月19日裁處字第 0018443號裁處書等予訴願人
，揆其真意，應係對該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxx機車（下稱系爭機車）於107年6月3日17時27
分許，違規行駛於本市○○公園範圍內，違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及
第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以 107年7月19日裁處字第0018443號裁處書
處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁處書於108年1月8日送達，訴願人不服，於108年3月
4 日向本府提起訴願。
四、本件嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人並非違規行為人，原處分處罰之對象錯誤
，乃以108年3月11日北市工水管字第1086002237號函通知訴願人，撤銷上開107年7月19
日裁處字第0018443號裁處書，另以 108年3月19日北市工水管字第1086020014號函通知
本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願
之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員范秀羽
中華民國 108 年 5 月 23 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印