訴願決定書

臺北市政府 108.05.24. 府訴二字第1086102679號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因違反動物保護法事件，不服原處分機關民國108年 2月25日動保收字第1086003856L
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人前於民國（下同）108年1月18日至本市動物之家認養貓隻（晶片號碼：90007300
0252110，品種：混種，性別：公），嗣於同年1月25日將該貓隻送回本市動物之家辦理
不擬續養動物，經原處分機關審認訴願人違反動物保護法第33之1條第1項第2款及第3項
規定，以108年2月25日動保收字第 1086003856L號函禁止訴願人飼養應辦理登記之寵物
及認養動物收容所收容之動物，並接受動物保護講習 3小時，該函於108年2月27日送達
，訴願人不服，於108年3月13日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願人於108年3月11日向原處分機關提出之新事證，查
認訴願人違反行政法上義務之行為非出於故意或過失，欠缺主觀要件，乃以108年3月27
日動保收字第1086005517號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開108年2月25日動
保收字第 1086003856L號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭
規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員范秀羽
中華民國 108 年 5 月 24 日
如只對本決定講習部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印