訴願決定書

臺北市政府 108.05.27. 府訴三字第1086102701號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府教育局
訴願人因申請閱覽卷宗事件，不服原處分機關民國108年3月11日北市教工字第1080001824號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人以民國（下同）108年2月19日閱卷申請書向本府申請閱覽○○國小徵收案之地上物徵
收公告（下稱系爭資料），經原處分機關以108年3月11日北市教工字第1080001824號函（下
稱原處分）回復訴願人略以：「主旨：臺端申請閱覽○○國小徵收案地上物徵收公告一案..
....說明：......三、為免臺端舟車勞頓暨簡化行政程序作業，茲檢附○○國小徵收案地上
物徵收公告影本 1份供參。」訴願人不服原處分，於108年3月14日向本府提起訴願，並據原
處分機關檢卷答辯。
理由
一、按檔案法第1條第2項規定：「本法未規定者，適用其他法令規定。」第2條第2款規定：
「本法用詞，定義如下：......二、檔案：指各機關依照管理程序，而歸檔管理之文字
或非文字資料及其附件。」第17條規定：「申請閱覽、抄錄或複製檔案，應以書面敘明
理由為之，各機關非有法律依據不得拒絕。」第19條規定：「各機關對於第十七條申請
案件之准駁，應自受理之日起三十日內，以書面通知申請人......。」
二、本件訴願理由略以：請求地上物撤銷徵收公告，理由是違反比例原則及違法使用等；並
請求撤銷原土地徵收，理由是違反徵收公告 5年有效等。
三、查訴願人向原處分機關申請閱覽系爭資料，經原處分機關以原處分回復訴願人同意並提
供閱覽，有訴願人108年2月19日閱卷申請書、原處分及原處分之掛號郵件收件回執等影
本附卷可稽。
四、至訴願人主張請求地上物撤銷徵收公告及撤銷原土地徵收云云。按檔案係指各機關依照
管理程序，而歸檔管理之文字或非文字資料及其附件；申請閱覽、抄錄或複製檔案，應
以書面敘明理由為之，各機關非有法律依據不得拒絕；檔案法第2條第2款及第17條分別
定有明文。復按人民申請閱覽之政府資訊，如屬業經歸檔管理之檔案，則屬檔案法規範
之範疇，應優先適用檔案法之規定處理。查本件訴願人以108年2月19日閱卷申請書向本
府申請閱覽系爭資料，經向原處分機關查證，系爭資料業已歸檔，屬檔案法第2條第2款
所稱之檔案，即應適用檔案法之規定。本件訴願人向原處分機關申請閱覽系爭資料一案
，業經原處分機關依規定以原處分復知同意，並檢送系爭資料予訴願人在案。是本件訴
願人已達成申請閱覽系爭資料之目的，且其所提訴願理由均與原處分無涉，其提起本件
訴願即屬無理由。從而，原處分機關就本件訴願人申請所為之處分，揆諸前揭規定，並
無不合，應予維持。
五、又訴願人申請撤銷徵收部分，非屬本件訴願審議範疇，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 5 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印