跳到主要內容
-
臺北市政府 108.08.26. 府訴二字第1086103157號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市動物保護處
訴願人因違反動物保護法事件,不服原處分機關民國108年5月17日動保收字第1086010863號
函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,
致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......。」第77條第 6款規定:「訴願事
件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國(下同)108年3月3日至本市動物之家認養貓隻(晶片號碼:90007300025
2295,品種:混種,性別:公),嗣於同年4月2日將該貓隻送回本市動物之家辦理不擬
續養動物,經原處分機關審認訴願人有動物保護法第33條之 1第1項第2款規定之情事,
乃依同法第33條之 1第1項及第3項規定,以108年5月17日動保收字第1086010863號函(
下稱原處分)禁止訴願人飼養應辦理登記之寵物及認養動物收容所收容之動物,並接受
動物保護講習3小時。訴願人不服,於108年6月5日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後,依訴願人於108年5月23日向原處分機關提出之新事證,查
認訴願人違反行政法上義務之行為應非出於故意或過失,欠缺主觀要件,乃以108年6月
24日動保收字第1086013508號函通知訴願人並副知本府法務局,撤銷原處分。準此,原
處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
委員 張 慕 貞
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 劉 昌 坪
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
中華民國 108 年 8 月 26 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101號)
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕