訴願決定書

臺北市政府 108.09.09. 府訴三字第1086103320號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府教育局
訴願人因申請閱覽卷宗事件，不服原處分機關民國108年5月30日北市教國字第1080091567號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人以民國（下同）108年5月16日閱卷申請書向本府申請閱覽○○國小土地徵收案之北市
教國字第1080091329號書函（下稱系爭資料），經原處分機關以108年5月30日北市教國字第
1080091567號函（下稱系爭處分）復訴願人略以：「主旨：臺端申請閱覽本局108年5月13日
北市教國字第1080091329號書函一案，......說明：......二、查旨揭書函經臺端於108年5
月15日簽收在案，先予敘明。本案本局同意臺端再次閱覽旨揭書函抄件，復以雙掛號郵寄方
式送達臺端住所。」該函於 108年6月4日送達，訴願人不服，於108年6月21日向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按檔案法第1條第2項規定：「本法未規定者，適用其他法令規定。」第2條第2款規定：
「本法用詞，定義如下：......二、檔案：指各機關依照管理程序，而歸檔管理之文字
或非文字資料及其附件。」第17條規定：「申請閱覽、抄錄或複製檔案，應以書面敘明
理由為之，各機關非有法律依據不得拒絕。」第19條規定：「各機關對於第十七條申請
案件之准駁，應自受理之日起三十日內，以書面通知申請人......。」
二、本件訴願理由略以：○○國小土地徵收原為校舍興建，現為○○○觀光大街，現在文化
基金會佔用使用中，違反土地徵收條例、都市計畫法、行政程序法相關規定。
三、查訴願人向本府申請閱覽系爭資料，經原處分機關以系爭處分回復訴願人同意並提供閱
覽，有訴願人108年5月16日閱卷申請書、系爭處分及其掛號郵件收件回執等影本附卷可
稽。
四、又檔案係指各機關依照管理程序，而歸檔管理之文字或非文字資料及其附件；申請閱覽
、抄錄或複製檔案，應以書面敘明理由為之，各機關非有法律依據不得拒絕；檔案法第
2條第2款及第17條分別定有明文。復按人民申請閱覽之政府資訊，如屬業經歸檔管理之
檔案，則屬檔案法規範之範疇，應優先適用檔案法之規定處理。查本件訴願人以108年5
月16日閱卷申請書向本府申請閱覽系爭資料，經向原處分機關查證，系爭資料業已歸檔
，屬檔案法第2條第2款所稱之檔案，即應適用檔案法之規定。本件訴願人向本府申請閱
覽系爭資料一案，業經原處分機關依規定以系爭處分復知同意，並檢送系爭資料予訴願
人在案。是本件訴願人已達成申請閱覽系爭資料之目的，且其所提訴願理由均與系爭處
分無涉，其提起本件訴願即屬無理由。從而，原處分機關就本件訴願人申請所為之處分
，揆諸前揭規定，並無不合，應予維持。
五、又訴願人請求撤銷行政委託部分，非屬本件訴願審議範圍，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 9 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印