訴願決定書

臺北市政府 108.09.27. 府訴二字第1086103369號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國108年7月2日裁處字第001
9757號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書訴願請求欄記載：「發文日期：......108年7月4日發文字號：北市工水管
字第1086038890號」惟查原處分機關民國（下同）108年7月4日北市工水管字第1086038
890號函僅係檢送108年7月2日裁處字第 0019757號裁處書等予訴願人，揆其真意，應係
對該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxxx機車（下稱系爭機車）於108年6月15日14時
55分許，違規行駛於本市○○公園範圍內，違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款
及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以108年7月2日裁處字第0019757號裁處書
處訴願人新臺幣2,400元罰鍰。該裁處書於108年7月5日送達，訴願人不服，於108年7月
5 日在本府法務局網站聲明訴願，7月18日補具訴願書，8月12日補充訴願資料，並據原
處分機關檢卷答辯。
四、本件嗣經原處分機關重新審查，以108年7月26日北市工水管字第1086008520號函（該函
誤載裁處書日期、訴願人違規日期，業經原處分機關以 108年8月5日北市工水管字第10
86044438號函更正在案）通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開 108年7月2日裁處字
第 0019757號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，
自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 9 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印