訴願決定書

臺北市政府 108.09.27. 府訴二字第1086103404號訴願決定書訴願人 ○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國108年 6月10日DC0200173
94號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於訴願書雖未載明不服之標的，惟依訴願書記載略以：「......公園路燈工
程處送來公文一紙，付有照相，指名本人 xxx-xxx光陽機車違停在○○公園邊。（時間
是 108年6月9日......）訴願人○○懇切請求......取銷本罰單的處分......」並檢附
原處分機關民國（下同） 108年6月10日DC020017394號裁處書影本，揆其真意，應係對
該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......。」第77條第 6款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關查認訴願人所有之車牌號碼 xxx-xxx機車於108年6月9日15時5分許，在本市
○○公園違規停放，經原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4
款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以 108年6月10日DC020017394號裁處書
處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁處書於108年6月26日送達，訴願人不服，於108年 6
月28日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 108年9月3日北市工公青管字第1083056577號函通知訴
願人及本府法務局撤銷前開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 9 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印