訴願決定書圖示

臺北市政府 108.10.15.  府訴一字第1086103499號訴願決定書
訴    願    人  ○○○(原名○○○)
原 處 分 機 關  臺北市停車管理工程處
訴願人因違反停車場法事件,不服原處分機關民國108年7月5日北市停營字第10830619827號
裁處書,提起訴願,本府決定如下:
    主文
訴願不受理。
    理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
    當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第34條規定:「訴願代理人應於最
    初為訴願行為時,向受理訴願機關提出委任書。」第47條第1項、第3項規定:「訴願文
    書之送達,應註明訴願人、參加人或其代表人、訴願代理人住、居所、事務所或營業所
    ,交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發送。」「訴願文書之送達,除前二項規定外
    ,準用行政訴訟法第六十七條至六十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第56條
    第 1項規定:「訴願應具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、
    訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號......二、有訴願代理人者
    ,其姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號......。」第62條規定:「受理
    訴願機關認為訴願書不合法定程式,而其情形可補正者,應通知訴願人於二十日內補正
    。」第77條第 1款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定︰一、
    訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
    行政訴訟法第71條第 1項前段規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務所或營業所
    行之。」第72條第1項、第2項規定:「送達於住居所、事務所、營業所或機關所在地不
    獲會晤應受送達人者,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或願代為收受而
    居住於同一住宅之主人。」「前條所定送達處所之接收郵件人員,視為前項之同居人或
    受雇人。」第73條規定:「送達不能依前二條規定為之者,得將文書寄存於送達地之自
    治或警察機關,並作送達通知書二份,一份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所
    門首,一份交由鄰居轉交或置於應受送達人之信箱或其他適當之處所,以為送達。前項
    情形,如係以郵務人員為送達人者,得將文書寄存於附近之郵務機構。寄存送達,自寄
    存之日起,經十日發生效力......。」
二、原處分機關查認訴願人所有車牌號碼xxxx-xx自用小客車,於民國(下同)108年 6月29
    日19時57分許,停放於○○地下停車場(本市萬華區○○路○○號地下層)孕婦、育有
    6歲以下兒童者停車位,因未依規定於汽車擋風玻璃明顯處置放合法有效孕婦、育有6歲
    以下兒童者專用停車位識別證,違反停車場法第32條第3項規定,乃依同法第40條之1規
    定,以108年7月5日北市停營字第10830619827號裁處書,處訴願人新臺幣 600元罰鍰。
    該裁處書於108年7月12日送達,訴願人不服,於108年7月25日向本府提起訴願,並據原
    處分機關檢卷答辯。
三、本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章,雖「代表人」欄載有「○○○」及其簽名,惟未提
    具訴願委任書,不符前揭訴願法第34條及第56條第 1項規定,本府法務局乃依訴願人住
    居所(新北市板橋區○○街○○號○○樓,亦為訴願書所載地址),以108年7月29日北
    市法訴一字第1086092504號函通知訴願人於文到次日起20日內補正簽名或蓋章,並附具
    訴願委任書。因郵政機關未獲會晤訴願人,亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件
    人員,乃於108年8月1日將該函寄存於○○郵局(○○支局),並製作送達通知書2份,
    1份黏貼於訴願人住居所門首,1份置於該送達處所信箱或其他適當處所,以為送達,有
    本府訴願文書郵務送達證書在卷可憑。是上開本府法務局108年7月29日北市法訴一字第
    1086092504號通知補正函,自寄存送達日起10日即108年8月11日已生合法送達效力,惟
    訴願人迄未補正,揆諸前揭規定,其訴願自不合法。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 1款,決定如主文
    。
                                              訴願審議委員會主任委員  袁  秀  慧
                                                                委員  張  慕  貞
                                                                委員  范  文  清
                                                                委員  王  韻  茹
                                                                委員  吳  秦  雯
                                                                委員  王  曼  萍
                                                                委員  陳  愛  娥
                                                                委員  盛  子  龍
                                                                委員  洪  偉  勝
                                                                委員  范  秀  羽
中華民國          108           年         10         月          15          日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)