訴願決定書

臺北市政府 108.10.14. 府訴三字第1086103507號訴願決定書訴願人 ○○實業社
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品安全衛生管理法事件，不服原處分機關民國 108年5月9日北市衛食藥字第
1083047279號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第
1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同
居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、原處分機關於民國（下同）108年4月16日至訴願人營業場所（本市內湖區○○路○○段
○○巷○○號）稽查，查認訴願人販售之「韭菜豬肉水餃（製造日期：108年4月15日）
」及「玉米豬肉水餃（製造日期：108年 4月15日）」共2項包裝食品：（一）未標示「
製造廠商或負責廠商名稱」。（二）僅標示「製造日期」，未標示「有效日期」。經原
處分機關以108年4月22日北市衛食藥字第1083040362號函通知訴願人陳述意見，訴願人
嗣於108年5月 1日以書面提出陳述意見，原處分機關審認訴願人違反食品安全衛生管理
法第22條第1項規定，爰依同法第47條第8款、第52條第1項第3款及臺北市政府衛生局處
理違反食品安全衛生管理法事件統一裁罰基準等規定，以 108年5月9日北市衛食藥字第
1083047279號裁處書處訴願人新臺幣（下同）4萬元罰鍰（共2件，第1件處3萬元罰鍰，
每增加1件加罰1萬元，合計4萬元罰鍰），並命違規產品於108年 8月16日前改正。訴願
人不服，於108年 6月14日經由原處分機關向本府提起訴願，7月30日補正訴願程式。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交
由郵政機關按訴願人設立登記地址（本市內湖區○○路○○段○○巷○○號，亦為訴願
書所載地址）寄送，於108年5月13日送達，有送達證書影本在卷可憑，是該裁處書已生
合法送達效力。復查該裁處書說明五附註（三）已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機
關，依訴願法第14條第 1項規定，訴願人如有不服，應自該裁處書送達之次日（108年5
月14日）起30日內提起訴願；又訴願人地址在本市，並無在途期間扣除問題；其提起訴
願之期間末日應為108年6月12日（星期三）。惟訴願人遲至108年6月14日始經由原處分
機關向本府提起訴願，有蓋妥原處分機關收文日期章戳之訴願書在卷可憑。是訴願人提
起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起本件訴願，揆
諸前揭規定，自非法之所許。另本件裁處書非顯屬違法或不當，無訴願法第80條第 1項
前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 10 月 14 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印