訴願決定書

臺北市政府 108.11.12. 府訴一字第1086103685號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市交通事件裁決所
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服原處分機關民國108年7月30日北市裁催字第
22-A00G2F913號裁決書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖記載：「......訴願請求：請求撤銷民國 108年07月30日北市裁催字第22
-A002913號之行政處分......。」惟訴願書檢附原處分機關民國（下同）108年7月30日
北市裁催字第22-A00G2F913號裁決書影本，揆其真意，應係不服該裁決書，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條
第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......八、對於
......其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為，由下列機關處罰
之：一、第十二條至第六十八條及第九十二條第七項、第八項由公路主管機關處罰。」
行為時第35條第 1項第1款、第4項規定：「汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有下列情
形之一者，處新臺幣一萬五千元以上九萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其
駕駛執照一年......：一、酒精濃度超過規定標準。」「汽車駕駛人，駕駛汽車行經警
察機關設有告示執行第一項測試檢定之處所，不依指示停車接受稽查，或拒絕接受第一
項測試之檢定者，處新臺幣九萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車、吊銷該駕駛執照及施
以道路交通安全講習......。」第87條規定：「受處分人不服第八條或第三十七條第六
項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；
其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。」
三、訴願人騎乘車牌號碼 xxx-xxx輕型機車，於108年5月5日1時13分行經本市中山區○○○
路○○段○○巷口，經員警攔查後，拒絕接受酒精濃度測試檢定，案經本府警察局審認
其有道路交通管理處罰條例行為時第35條第4項規定之違規行為，乃開立108年5月5日掌
電字第 A00G2F913號舉發通知單舉發。嗣原處分機關依道路交通管理處罰條例行為時第
35條第 4項規定，以108年7月30日北市裁催字第22-A00G2F913號裁決書，裁處訴願人新
臺幣9萬元罰鍰，吊銷駕駛執照，並應參加道路交通安全講習。該裁決書於 108年7月30
日送達，訴願人不服，於108年8月21日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查本件因涉有道路交通管理處罰條例行為時第35條第 4項規定情事，依同條例第87條規
定，訴願人如有不服，應於裁決書送達後30日之不變期間內逕向管轄之地方法院行政訴
訟庭提起訴訟，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，
自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
中華民國 108 年 11 月 12 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印