訴願決定書圖示

臺北市政府 108.11.20.  府訴二字第1086103726號訴願決定書
訴    願    人  ○○○
原 處 分 機 關  臺北市動物保護處
訴願人因違反動物傳染病防治條例事件,不服原處分機關民國108年7月15日動保防字第1086
015383號函,提起訴願,本府決定如下:
    主文
訴願不受理。
    理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
    當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
    左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
二、本府以民國(下同)105年10月14日府產業動字第10532224200號公告修正「臺北市對狂
    犬病有感受性之寵物種類、動物狂犬病預防注射標示方法及注意事項」,令飼主應攜帶
    對狂犬病有感受性之寵物至原處分機關或其指定之處所,每年施打動物狂犬病疫苗。嗣
    經原處分機關查認訴願人飼養之犬隻(品種:瑪爾濟斯,晶片號碼: 900138000607507
    ;下稱系爭犬隻)於行政院農業委員會動植物防疫檢疫局「狂犬病疫苗預防注射資訊管
    理系統」登錄之注射資料,迄今已逾期1年以上未補強動物狂犬病預防注射;乃以107年
    12月3日動保防字第10760189612號函請訴願人於文到後7日內提供系爭犬隻1年有效期限
    內動物狂犬病預防注射之證明供核,惟未獲回應。嗣原處分機關以108年5月10日動保防
    字第 10860103851號函請訴願人於108年5月17日至原處分機關陳述說明,惟訴願人迄未
    提出說明或提供相關證明文件。原處分機關審認訴願人未依規定完成系爭犬隻年度狂犬
    病疫苗預防注射,違反動物傳染病防治條例第13條第1項規定,乃依同條例第45條第2款
    規定,以 108年7月15日動保防字第1086015383號函處訴願人新臺幣3萬元罰鍰。訴願人
    不服該函,於 108年9月4日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後,以108年9月24日動保防字第1086019942號函通知訴願人,
    撤銷上開108年7月15日動保防字第1086015383號函。準此,原處分已不存在,訴願之標
    的即已消失,揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
    。
                                              訴願審議委員會主任委員  袁  秀  慧
                                                                委員  張  慕  貞
                                                                委員  范  文  清
                                                                委員  王  韻  茹
                                                                委員  吳  秦  雯
                                                                委員  王  曼  萍
                                                                委員  陳  愛  娥
                                                                委員  盛  子  龍
                                                                委員  范  秀  羽
中華民國          108           年         11         月          20          日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)