訴願決定書

臺北市政府 110.08.13. 府訴一字第1106103630號府訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府財政局
訴願人因違反菸酒管理法事件，不服原處分機關民國110年5月18日北市財
菸字第11030027193號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖記載：「……請求撤銷台北市財政局……110年5月18日
“北市財菸字第11030027192號”處分書……處訴願人新台幣1萬元罰
鍰……。」惟原處分機關民國（下同）110年5月18日北市財菸字第11
030027192號函僅係檢送同日期北市財菸字第11030027193號裁處書（
下稱原處分）等予訴願人，揆其真意，應係不服原處分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關接獲財政部國庫署109年11月18日台庫酒字第10903437410
號函附民眾檢舉資料，查認訴願人於「○○○」社群網站以「○○」
名義販賣酒品，原處分機關乃以109年12月7日北市財菸字第10930080
08號函通知訴願人陳述意見。嗣原處分機關審認訴願人以電子購物方
式販賣酒品，無法辨識購買者年齡，違反菸酒管理法第30條第 1項規
定，爰依同法第55條第 1項、菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點第45
點第1項第13款規定，以原處分處訴願人新臺幣1萬元罰鍰。訴願人不
服，於110年6月18日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以110年7月1日北市財菸字第110300360
71號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷原處分。準此，原處分已
不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 8 月 13 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印