訴願決定書

臺北市政府 110.08.30. 府訴三字第1106103377號訴願決定書訴　　願　　人　○○○○
訴願人因退休事件，不服臺北市政府捷運工程局第一區工程處民國 107年
10月15日北市一區人字第1076006114號函及請求給付慰助金，提起訴願，
本府決定如下：
　　主文
訴願不受理。
　　理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第77條第 8款後段規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於……其他依
法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
前行政院勞工委員會（103年2月17日改制為勞動部，下稱前勞委會）
86年9月1日台勞動一字第037288號函釋：「主旨：指定金融及其輔助
業等行業及醫療保健服務業（醫師除外）之工作者、國會助理、公務
機構技工、駕駛人、工友與公務機構清潔隊員等工作者適用勞動基準
法。……說明：……三指定左列各業及工作者自中華民國八十七年
七月一日起適用勞動基準法：……（三）公務機構技工、駕駛人、工
友……。」
二、訴願人（原名○○○）自民國（下同）81年6月10日至89年6月22日於
前本府捷運工程局東區工程處（下稱前東區工程處）擔任工友，89年
6月23日至 107年5月31日擔任技工；前東區工程處與前本府捷運工程
局北區工程處於 107年6月1日整併為本府捷運工程局第一區工程處（
下稱第一區工程處），訴願人自 107年6月1日起於第一區工程處擔任
技工。嗣訴願人於107年8月16日向第一區工程處申請自願退休，經第
一區工程處以 107年10月15日北市一區人字第1076006114號函（下稱
107 年10月15日函）復訴願人略以：「主旨：核定本處技工○○○（
身分證統一編號：Nxxxxxxxxx，出生年月日：民國52年○○月○○日
）申請自願退休一案……說明：一、退休原因：自願退休。二、最後
在職服務機關及職稱：臺北市政府捷運工程局第一區工程處技工。三
、退休薪給：現支年功餉 2級170薪點及本人實物代金（930元）。四
、退休生效日期：107年12月3日。五、退休種類：一次退休金。六、
適用條例：工友管理要點第25點第1項、勞動基準法第55條第 1項第1
款。七、核給年資：（一）依工友管理要點計6年1個月。（二）依勞
動基準法計20年 6個月。八、核給一次退休金基數：（一）依工友管
理要點：13個基數。（二）依勞動基準法： 29.8334個基數。九、依
工友退職補償金發給辦法核給之退職補償金： 7個基數。……」訴願
人不服該函，請求第一區工程處給付慰助金新臺幣23萬 720元，於11
0年6月 1日經由第一區工程處向本府提起訴願，並據第一區工程處檢
卷答辯。
三、查訴願人自81年6月10日至89年6月22日於前東區工程處擔任工友，89
年6月23日至 107年5月31日擔任技工，107年6月1日至12月2日於改制
後之第一區工程處擔任技工一職，有第一區工程處職工退休事實表等
影本附卷可稽。復查技工經前勞委會以86年 9月1日台勞動一字第037
288 號公告為適用勞動基準法之人員，是訴願人與第一區工程處間係
屬私法上僱傭關係，則訴願人不服第一區工程處 107年10月15日函及
請求發給慰助金，核屬私權爭議事項，非屬訴願救濟範圍內之事項。
訴願人遽對上開第一區工程處 107年10月15日函及請求慰助金等提起
訴願，揆諸首揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 8
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 8 月 30 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印