跳到主要內容
-
臺北市政府 110.09.11. 府訴二字第1106105426號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國110年7
月28日裁處字第0023306號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書之訴願請求欄雖記載:「……發文日期:110.07.30 發
文字號:北市工水管字第11060421751號 案件編號:W10-1100722-00
140號」惟查原處分機關民國(下同)110年7月30日北市工水管字第1
1060421751號函僅係檢送110年 7月28日裁處字第0023306號裁處書(
下稱原處分)等予訴願人,該函說明一並記載:「依本府110年7月22
日單一陳情系統民眾檢舉事項辦理(案件編號: W10-1100722-00140
號)。」揆其真意,訴願人應係對原處分不服,合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
理之決定:……六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxxx機車於110年7月20日上午
11時 7分許,在本市○○公園(○○公園)違規停放,違反臺北市公
園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定,乃依同自治條例第17條
規定,以原處分處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服,於110年
8月11日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後,以110年8月17日北市工水管字第110600
5558號函通知訴願人並副知本府法務局,撤銷原處分。準此,原處分
已不存在,揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
五、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 6
款,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
委員 張 慕 貞
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 盛 子 龍
委員 洪 偉 勝
委員 邱 駿 彥
委員 郭 介 恒
中華民國 110 年 9 月 11 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:
新北市新店區中興路1段248號)
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕