解釋令函

有關臺中市政府文化局函轉臺中市東區成功國民小學公函，詢問建築師是否為專業類委員疑義乙案發文機關：文化部
發文字號：文化部 108.02.15. 文藝字第1082005323號
發文日期：民國108年2月15日一、復臺中市政府文化局 108年 1月24日中市文視字第1080001513號函。二、依《公共藝
術設置辦法》（以下簡稱本辦法）第11條第 1項各款排列順序，第 1款為「視覺藝術
專業類」、第 3款為「其他專業類」，第4 款為非專業之興辦機關或管理機關代表，
故第 2款似以專業類人士較符合條文規定邏輯。另參本辦法第 8條第 1項審議會就專
業類人士之規定，建築設計專業被列為第 2款環境空間專業類之一，故第11條第 1項
第 2款該建築物之建築師或工程之專業技師，亦似應歸類為專業類人士，法律解釋上
較為平衡。
三、本辦法第11條第 1項執行小組成員五人至九人，可包含前述四類人士，而第21條第 1
項指稱興辦機關應邀請執行小組專業類或徵選小組專業類 3位以上成員，共同召開鑑
價會議。其中專業類委員倘若僅侷限在「視覺藝術專業類」，將易造成鑑價會議委員
出席人數不足而窒礙難行，且依本辦法第11款第 1項法條字義得知，第 1款至第 3款
為各領域之專業人士，均有助審核鑑價、勘驗及驗收會議等，是故本辦法第21條及第
23條指稱「專業類」範疇應包含第11條第 1項第 1款至第3 款人士。

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印