解釋令函

有關貴部函請本會釋示兩岸條例施行細則第 2條未將兩岸條例第78條納入規範之原因發文機關：行政院大陸委員會
發文字號：行政院大陸委員會 105.03.15. 陸法字第1050400098號
發文日期：民國105年3月15日主旨：有關貴部函請本會釋示兩岸條例施行細則第 2條未將兩岸條例第78條納入規範之原因
，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴部 104年11月 4日法外決字第 10406535150號函。
二、本會98年 4月17日陸法字第0980007509號函意旨略以：兩岸條例第78條為互惠規定，
大陸地區人民之著作權或其他權利在臺灣地區受侵害者，其行使告訴或自訴之權利，
應視臺灣地區人民是否得在大陸地區享有同等權利，以期公允，故臺灣地區法人之著
作權於大陸地區受侵害，倘可依前揭大陸著作權法、刑法及刑事訴訟法之規範，提起
自訴或告訴者，則依兩岸條例第78條有關互惠原則之規定，該條所稱大陸地區之「人
民」自亦應包括自然人及法人。
三、貴部98年12月23日法檢字第0980805416號書函略以：「本案業經大陸地區最高人民法
院98年12月 8日委託事宜復函回覆略以：臺灣法人之著作權或其他權利在大陸受到犯
罪侵害，可向犯罪地公安機關報案。有證據證明侵犯知識產權刑事案件，被害人直接
向人民法院起訴者，人民法院應當依法受理；嚴重危害社會秩序和國家利益的侵犯知
識產權刑事案件，由人民檢察院依法提起公訴。」
四、綜合上開貴部及本會函釋意旨，兩岸條例第78條所稱「人民」包括自然人及法人，本
於互惠原則，大陸地區法人得依該條於我方提出侵害智慧財產權救濟。
五、兩岸條例施行細則第 2條係針對兩岸條例第 1條、第 4條、第 6條、第41條、第62條
及第63條之解釋規定，至兩岸條例其他條文所稱人民之範圍，仍應回歸各條文之立法
意旨解釋。

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印