解釋令函

※文化資產保存法適用疑義發文機關：臺北市政府法規委員會
發文字號：臺北市政府法規委員會94.05.06.北市法一字第09430728700號函
發文日期：民國94年5月6日主旨：有關「臺灣總督府交通局鐵道部工場與捷運設施介面」案評估事宜，復如說明，請
查照。
說明：
一、復貴局94年4月27日北市文化二字第09430723800號函。
二、按「文化資產保存法」第35條第 1項規定：「古蹟非因國防安全或國家重大建設，並
經古蹟主管機關同意，不得遷移或拆除。」關於本案捷運機場線與捷運松山線之興建
工程，是否屬於前揭規定所稱之「國家重大建設」，查最高行政法院86年判字第1626
號裁判要旨略以：「......查大眾捷運系統之規劃、興建乃攸關國計民生之國家重大
建設，與社會大眾之公共利益息息相關......」故大眾捷運系統之規劃、興建應屬於
「文化資產保存法」第35條第 1項所稱之「國家重大建設」無疑。
三、惟前揭規定所稱之「遷移或拆除」，就其文義解釋，係指將古蹟永久遷移至他處或拆
毀除去而言，若僅係應公共建設之需，而暫時移置他處，即難指為遷移或拆除。據此
，本案為配合捷運工程施工，如僅暫時將古蹟移設他處，待捷運工程完工後，即將古
蹟移回至原處，則尚無前揭規定之適用，而得適用同法第30條之規定；但如係永久遷
移至他處，則仍有前揭規定之適用。

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

另存PDF 友善列印