有關本府應否提供臺北市議會調查專小組「臺北市立和平醫院處理SARS事件調查報告」
暨相關參考資料、會議紀錄及訪談筆錄，本會補充意見如下：
一、按司法院大法官釋字第三百二十五號解釋文略以：「立法院為行使憲法所賦予之職權，
    除依憲法第五十七條第一款及第六十七條第二項辦理外，得經院會或委員會之決議，要
    求有關機關就議案涉及事項提供參考資料，必要時並得經院會決議調閱文件原本，受要
    求之機關非依法律規定或其他正當理由不得拒絕。」本市議會為地方自治團體之立法機
    關，有關其依大會決議成立調查專案小組，要求本府提供有姓名之「臺北市立和平醫院
    處理SARS事件調查報告」暨相關參考資料、會議紀錄及訪談筆錄等，本府自得參酌前開
    司法院大法官解釋意旨處理，即原則上非依法律規定或其他正當理由，不得拒絕提苳資
    料。如有法律規定（例如涉及營業秘密法、民法有關隱私權保障、國家機密保護辦法等
    ）或其他正當理由（例如行政資訊公開辦法第五條第四款所定嚴重妨礙行政職務之正常
    運作）等，始得拒絕提供。
二、至於本市議會要求提供之資料如涉及機密者，本府應依國家機密保護辦法第十八條「有
    權調查或有權質詢之機關，需要機密資料參考時，以公文通知主管機關供給。供給機關
    、依照供給機密資料之機密等級，予以保密說明，或協助採取保密措施」之規定辦理，
    以符法制。