發文字號：
臺北市政府法規委員會 94.07.06 北市法一字第09431179500號函
發文日期：
民國 94 年 07 月 06 日
要 旨：
房屋拆除不存在時，原編門牌自然消滅無須辦理註銷，俟再新建房屋後再 依照規定，依其所屬道路順序編釘新門牌，即此時該門牌已無被重複使用 之情事，倘亦合於申請門牌規定之前提下，此時似不須將其現有門牌撤銷
主旨：有關本市士林區至善路○段○○巷○號門牌編釘日期疑義乙案，復如說明，請 查照
。
說明：
一、復 貴局94年7月1日北市民四字第09431209010號函。
二、有關戶政事務所誤發未編釘地址門牌，該行政處分之相對人得否主張信賴保護原則以
及該行政處分效力時點之認定問題，本會93年12月27日北市法一字第 09331879400號
函（附件）業已說明，合先敘明。
三、依 貴局來函資料，本件有關○○使用本市至善路○段○○巷○號門牌，如係因戶政
事務所誤發門牌，○○之所有權人自得依信賴保護原則，主張延用該門牌；惟依 貴
局前函略以：本案系爭門牌經本市士林戶政事務所認定「至善路○段○○巷○號」應
位於翠山段 2小段○○地號處，而非○○所在地（翠山段 2小段○－○地號），是否
得另外編釘門牌以免造成困擾，本會說明如下：
（一）依 貴局94年 4月27日北市民四字第 094309538號函略以，本案現有○○誤用該
號碼之情事，如逕將該門牌號碼註銷，恐影響現○○所有權人、現住人及利害關
係人之權益，爰戶政事務所是否得以辦理註銷作業，不無疑義？本會以94年 5月
9 日北市法一字第 09430729600號函函復意見略以， 貴局原核發○○君至善路
○段○○巷○號門牌，復現有○○使用該號門牌，造成二者皆以本市至善路○段
○○巷○號為門牌，亦即同一門牌遭重複使用之情事；惟因○○君已將原至善路
○段○○巷○號之房屋拆除重建，依本府警察局70年 9月15日北市警戶字第1019
22 號函：「查房屋拆除不存在時，原編門牌自然消滅無須辦理註銷，俟再新建
房屋後再依照規定，依其所屬道路順序編釘新門牌。」亦即，此時該門牌已無被
重複使用之情事，倘○○亦合於申請門牌規定之前提下，此時似不須將其現有之
門牌撤銷。
（二）由是觀之， 貴局得不撤銷○○現有之門牌；惟貴局倘顧慮門牌位置之困擾，戶
政事務所自得依臺北市道路名牌暨門牌編釘辦法第10條之規定辦理改編。
四、綜上所述，有關是否註銷原至善路○段○○巷○號門牌，請貴局依職權卓處。
備註：本函說明一之「臺北市道路名牌暨門牌編釘辦法」業已提升位階為「臺北市道路命名
及門牌編釘自治條例」，又其條號仍為第10條規定。
圖表附件：