發文字號：
臺北市政府法規委員會 94.05.04 簽見
發文日期：
民國 94 年 05 月 04 日
要 旨：
依據遺產及贈與稅法施行細則第 44 條規定，繼承或受贈財產中為公共設 施保留地者，即得向國稅局主張全額抵繳稅款，並不須經臺北市政府同意 ，故為有效防堵被繼承人生前預為購地節稅之投機行為，似宜另研擬方案
奉交下有關納稅義務人提供其名下公共設施用地抵繳遺產稅、贈與稅乙案，本會意見如
下：
一、對於被繼承人死亡前以低價買進，再以高價抵稅之投機行為應如何防堵乙節，經查，遺
產及贈與稅法施行細則第44條第1項及第2項規定：「被繼承人遺產中依都市計畫法第五
十條之一免徵遺產稅之公共設施保留地，納稅義務人得以該項財產申請抵繳遺產稅款。
依本法第七條第一項之規定，以受贈人為納稅義務人時，得以受贈財產中依都市計畫法
第五十條之一免徵贈與稅之公共設施保留地申請抵繳贈與稅款。」依此規定，繼承或受
贈財產中為公共設施保留地者，即得向國稅局主張全額抵繳稅款，並不須經本府同意。
故如為有效防堵此部分被繼承人在生前預為購地節稅之投機行為，似宜另研擬方案（例
如建議在評估抵繳土地價值時，應考量扣除公用通行地役權之物上負擔），向財政部建
議對現行做法做通盤之檢討及修正（例如對上述施行細則規定酌作修正）。
二、次查，財政局所擬函稿，將既成道路本府同意抵繳稅款之原則，由「須本府主動開闢」
放寬為「本府應徵收之既成道路土地」，本會認尚符公平原則。且扣除上開繼承或受贈
財產中為公共設施保留地，本身抵繳即不須經本府同意者外，所餘其他「納稅義務人繼
承取得者」（不包括購買取得者）之公共設施保留地，即已所剩無幾，依財政局之評估
，對本府財政收入影響極為有限，似無妨檢討放寬，以杜爭議。
備註：遺產及贈與稅法施行細則第44條第2項業經修正。