解釋令函

公研釋０四四號國內廠商仿冒外國廠商之商標，參與招標因而得標之行為，有無違反公平交易法相關規定之疑義。發文機關：行政院公平交易委員會
發文字號：行政院公平交易委員會 81.11.24. 公研釋第044號
發文日期：民國81年11月24日受文者：王曼白君
主旨：臺端函詢國內廠商仿冒外國廠商之商標，並因而得標是否違反公平交易法乙案，復如
說明，請查照。
說明：
一、復臺端八十一年十月二十二日致本會王主任委員函。
二、臺端所詢案例是否違反公平交易法，經本會八十一年十一月十一日第五十八次委員會
議討論，獲致左列結論：
（一）事業於投標時捏造不實的國外廠商型錄，混淆某一國外產品之商標而得標，此種
行為涉及以不正當方法使競爭者之交易相對人與自己交易，如其行為有妨礙公平
競爭之虞時，可能違反公平交易法第十九條第三款之規定
（二）若該外國商標在我國為相關大眾所共知，而國內事業對該外國商標為相同或類似
使用，其結果造成與該外國廠商之商品產生混淆，則此國內事業之行為，可能涉
及違反公平交易法第二十條第一項第一款之規定。
（三）若該外國商標係未經註冊之外國著名商標，而國內廠商係提供與該國外廠商所生
產同類之商品並使用與之相同或近似之商標時，則國內事業之行為，可能涉及違
反公平交易法第二十條第一項第三款之規定。
（四）國內事業於得標後委託中國大陸某加工廠加工製造該產品，並轉送至第三國捏造
製運文件等再運至臺灣交貨。此等行為涉及於商品上對商品之品質、內容、製造
地、加工地為不實表示，可能涉嫌違反公平交易法第二十一條第一項之規定。
（五）前述各點僅為原則性之公平交易法適用說明，由於臺端來函所述事實未臻詳盡，
是否確有違反公平交易法，仍須依具體事實及證據認定之。
三、對於違反公平交易法案件，臺端得以書面檢據向本會提出檢舉。四、檢附公平交易
法及公平交易法施行細則條文各乙份供參。

公平交易類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

公平交易類另存PDF 友善列印