一、臺北市政府（以下簡稱本府）為協助同仁處理爭訟案件，以疏減訟源 並達減止訟之目的，特訂定本原則。

二、本府各機關處理爭訟案件，應有下列基本認知： （一）訴訟不是唯一解決爭議之途徑。 （二）爭議協調應兼顧達成任務及對造立場，善用專業、經驗及策略 ，並設定截止期限，必要時告知協調破裂可能產生之風險。 （三）通盤檢討關聯案件或同一廠商之爭議案件，積極尋求紛爭一次 解決。 （四）非必要應避免興訟，對於訴訟中案件，應積極尋求和解止訟。 （五）逐案進行檢討，以反饋修正制度缺漏，避免任何可能爭訟。 本府各機關處理爭訟案件，應於起訴、上訴、收受爭訟案件通知或裁 判書十五日內登錄本府法律事務管理系統，並於一個月內提局務會議 報告。

三、本原則所稱減訟，指對於未進入訴訟程序之爭議案件採取避免其進入 訴訟程序之適當措施，以疏減訟源；所稱止訟，指對於訴訟案件採取 適當措施以儘速終結訴訟。

四、本府各機關之爭訟案件，除性質上不宜減止訟者外，應於進入訴訟前 或訴訟程序進行中視情況進行減止訟評估，並採取適當之減止訟措施 。 前項性質上不宜減止訟，指下列各款情形： （一）公權力行使之依法行政事項，依其情事以續行訴訟為宜者。 （二）本府各機關自認無賠償責任之國家賠償案件。但如經法院判決 者，仍得視情況接受判決止訟。 （三）其他性質上不宜減止訟者。

五、爭訟案件經評估有下列情事之一，即應採取適當之減止訟措施： （一）訴訟標的金額太小，無訴訟實益者。 （二）經委任之律師出具法律意見書表明繼續訴訟之勝訴機率不大， 並經機關法制人員及本府法務局同意者。但訴訟標的金額小於 新臺幣一百萬元之案件，得不經律師提具法律意見書；另訴訟 標的金額超過新臺幣一千萬之案件，或社會矚目之重大案件， 並應視需求邀集專家學者作財務及法律風險評估。 （三）因訴訟期程延宕、情事變更或其他理由，經評估繼續訴訟之訴 訟成本大於訴訟利益，繼續訴訟不符比例原則者。 （四）預估訴訟期程冗長，影響公共工程之推動者。 （五）訴訟對造有調解或和解意願，依其所提協議內容作財務及法律 風險評估後，認本府權益已獲保障者。 （六）其他經評估以減止訟為適當者。

六、本府各機關得採取之減止訟措施如下： （一）小額案件應先試行和解或調解，並得以分期給付作為協議條件 。 （二）得發支付命令者，訴訟前應先向法院聲請核發支付命令。 （三）採購案件應善用採購履約爭議調解機制。 （四）國家賠償案件如係因本府各機關人員故意或過失所致傷亡者， 應由機關長官表達關心及重視之意，以消弭民怨，減少對立。 （五）訴訟程序進行中，得視其情事與對造和解、調解或接受敗訴判 決不再上訴，以儘速止訟。

七、本府各機關採取減止訟措施時，應注意下列事項： （一）留意請求權時效，以保障本府權益。 （二）調解或和解方案內容，應作合目的性及合義務性之判斷，且不 得濫用裁量。

八、本府各機關之訴訟案件應統一登錄於本府法律事務管理系統，如有新 增或進度更新等訴訟案件資料異動時，應於知悉後五日內至本府法律 事務管理系統登錄更新。

九、本府各機關於訴訟案件終結後，應逐案檢討分析，就其缺失或可改善 部分提出精進策略，確實反饋修正原有制度。