原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院因被告之聲請，得以裁定命原告供訴訟 費用之擔保。訴訟中發生擔保不足額或不確實之情事時，亦同。 前項規定，如原告請求中，被告無爭執部分足以償還訴訟費用時，不適用之。

被告已為本案之言詞辯論或於準備程序為陳述者，不得聲請法院命原告供擔保。但應供擔 保之原因知悉在後者，不在此限。

被告聲請命原告供擔保者，於其聲請被駁回前或原告供擔保前，得拒絕本案辯論。

法院命原告供擔保者，應於裁定中定擔保額及供擔保之期間。 前項擔保額，不得超過被告在第一審所應支出之費用總額。

關於聲請命供擔保之裁定，得為即時抗告。

供擔保者，應提存現金或法院認為相當之有價證券。但當事人有特別約定者，不在此限。 應供擔保人不能依前項規定為提存者，法院得許由該管區域內有資產之人具保證書代之。

受擔保利益之人，於擔保物上取得質權所得行使之權利。 前項擔保物，法院得依供擔保人之聲請或兩造之合意，許其變換。 前條具保證書人，於原告不履行其所負義務時，有就保證金額履行之責任。

原告於裁定所定供擔保之期間內不供擔保者，視為撤回其訴。

有左列各款情形之一者，法院因供擔保人之聲請，應以裁定命返還其提存物或保證書： 一、應供擔保之原因消滅者。 二、受擔保利益之人同意返還者。 關於前項聲請之裁定，得為即時抗告，抗告中應停止執行。

依他法律之規定起訴時，應供擔保者，準用第九十九條、第一百條第一項、第一百零一條 及第一百零五條之規定。