訴訟，由被告住所地之法院管轄。 被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或 居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。 在外國享有治外法權之中華民國人，不能依前二項規定定管轄法院者，以首都所在地視為 其住所地。

對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之法院管轄。 對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院 管轄。 對於外國法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其在中華民國之主事務所或主營業 所所在地之法院管轄。

對於在中華民國現無住所或住所不明之人，因財產權涉訟者，得由被告可扣押之財產或請 求標的所在地之法院管轄。 被告之財產或請求標的如為債權，以債務人住所或該債權擔保之標的所在地，視為被告財 產或請求標的之所在地。

對於生徒、受僱人或其他寄寓人因財產權涉訟者，得由寄寓地之法院管轄。

對於軍人或海員因財產權涉訟者，得由其公務所、軍艦本籍或船籍所在地之法院管轄。

對於設有事務所或營業所之人，因關於其事務所或營業所之業務涉訟者，得由該事務所或 營業所所在地之法院管轄。

對於船舶所有人或利用船舶人，因船舶或航行涉訟者，得由船籍所在地之法院管轄。

因船舶債權或以船舶擔保之債權涉訟者，得由船舶所在地之法院管轄。

公司或其他團體或其債權人對於社員，或社員對於社員，於其社員之資格有所請求而涉訟 者，得由該團體主事務所或主營業所所在地之法院管轄。 前項規定，於團體或其債權人或社員，對於團體職員或已退社員有所請求而涉訟者，準用 之。

因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。 其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄。

對於同一被告因債權及擔保該債權之不動產物權涉訟者，得由不動產所在地之法院合併管 轄。

因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。

本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。

因關於財產管理有所請求而涉訟者，得由管理地之法院管轄。

因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。 因船舶碰撞或其他海上事故請求損害賠償而涉訟者，得由受損害之船舶最初到達地，或加 害船舶被扣留地之法院管轄。

因海難救助涉訟者，得由救助地或被救助之船舶最初到達地之法院管轄。

因登記涉訟者，得由登記地之法院管轄。

因遺產之繼承、分割、特留分或因遺贈、或其他因死亡而生效之行為涉訟者，得由繼承開 始時，被繼承人住所地之法院管轄。 被繼承人為中華民國人，於繼承開始時，在中華民國無住所或住所不明者，定前項管轄法 院時，準用第一條第二項及第三項之規定。

因遺產上之負擔涉訟，如其遺產之全部或一部，在前條所定法院管轄區域內者，得由該法 院管轄。

共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。 但依第四條至前條規定有共同管轄法院者，不在此限。

被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管 轄區域內者，各該法院俱有管轄權。

同一訴訟，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴。

有左列各款情形之一者，直接上級法院應依當事人之聲請，指定管轄。 一、有管轄權之法院，因法律或事實，不能行審判權者。 二、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。 前項聲請，得向受訴法院或直接上級法院為之。 指定管轄之裁定，不得聲明不服。

當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。 前項合意，應以文書證之。

被告不抗辯法院無管轄權而為本案之言詞辯論者，以其法院為有管轄權之法院。

第二十四條及前條之規定，於本法定有專屬管轄之訴訟不適用之。

定法院之管轄，以起訴時為準。

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請以裁定移送於其管轄法院。如有數 管轄法院時，移送於原告所指定之管轄法院。 前項情形，原告未聲請移送或指定管轄法院者，應於裁判前訊問之。 移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服。

移送訴訟前如有急迫情形，應依原告聲請為必要之處分。

移送訴訟之裁定確定時，受移送之法院受其羈束。 前項法院，不得以該訴訟更移送於他法院。

移送訴訟之裁定確定時，視為該訴訟自始即繫屬於受移送之法院。 前項情形，法院書記官應速將裁定正本附入卷宗，送交受移送之法院。

推事有左列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務： 一、推事或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。 二、推事為該訴訟事件當事人、七親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者 。 三、推事或其配偶、前配偶或未婚配偶。就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務 人或償還義務人之關係者。 四、推事現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。 五、推事於該訴訟事件。現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。 六、推事於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。 七、推事曾參與該訴訟事件之前審裁判或公斷者。

遇有左列各款情形，當事人得聲請推事迴避： 一、推事有前條所定之情形而不自行迴避者。 二、推事有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。 當事人如已就該訴訟有所聲明或為陳述後，不得依前項第二款聲請推事迴避。但迴避之原 因發生在後或知悉在後者，不在此限。

聲請推事廻避，應舉其原因，向推事所屬法院為之。 前項原因及前條第二項但書之事實，應自為聲請之日起，於三日內釋明之。 被聲請廻避之推事，對於該聲請得提出意見書。

推事迴避之聲請，由該推事所屬法院以合議審判裁定之；其因不足法定人數不能合議者， 由院長裁定之；如並不能由院長裁定者，由直接上級法院裁定之。 前項裁定，被聲請迴避之推事，不得參與。 被聲請迴避之推事，如以其聲請為正當者，視為已有應迴避之裁定。

聲請推事迴避經裁定駁回者，得於五日內抗告。其以聲請為正當者，不得聲請不服。

推事被聲請迴避者，除因有急迫情形，應為必要處分，或以第三十三條第一項第二款為理 由者外，應即停止訴訟程序。

第三十五條第一項所定為裁定之法院或院長，如認推事有應自行迴避之原因者，應依職權 為迴避之裁定。

本節之規定，於法院書記官及通譯準用之。