當事人主張有利於己之事實者，就其事實，有舉證之責任。

事實於法院已顯著或為其職務上所已知者，無庸舉證。 前項事實，雖非經當事人提出者，亦得審酌之。但裁判前應令當事人就其事實有辯論之機 會。

當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或在受命推事、受託推事前自認者 ，無庸舉證。 當事人於自認，有所附加或限制者，應否視為自認，及當事人撤銷自認及於自認效力之影 響，由法院審酌情形定之。

當事人對於他造主張之事實，已命其應為陳述而不爭執，並不能因他項陳述表現其爭執意 思者，視同自認。 當事人，對於他造主張之事實為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認，法院應審酌情形 定之。

法律上推定之事實無反證者，無庸舉證。

法院得依已明瞭之他事實，推定應證事實之真偽。

習慣、地方制定之法規及外國之現行法為法院所不知者，當事人有舉證之責任。但法院得 依職權調查之。

釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之證據。但不能即時調查者，不在此 限。

當事人聲明之證據中，法院認為不必要者，得不為調查。

因有障礙，不能預定調查證據之時期或應於外國調查者，法院得依聲請定其期間。但期間 已滿而不致延滯訴訟者，仍應為調查。

由受命推事調查證據者，準用第二百五十八條第二項之一。 由受託推事調查證據者，由審判長囑託之。 調查證據之期日及處所，由受命推事或受託推事定之。

受訴法院，於言詞辯論前調查證據，或由受命推事，受託推事調查證據者，第二百零三條 至第二百一十條之規定，於前項筆錄準用之。

受命推事或受託推事調查證據時，如生爭議，至不得續行調查，並不能自行裁判其爭議者 ，受訴法院應就該爭議為裁判。

受命推事或受託推事，如知其後應由他法院調查證據者，得囑託該法院調查之。 前項情形，受命推事或受託推事應通知其事由於受訴法院及當事人。

受訴法院，於必要時，得於管轄區域外調查證據。但應通知其事由於調查地之法院。 前項規定，於受命推事或受託推事準用之。

應於外國調查證據者，由法院囑託該國管轄官署或駐在該國之中華民國大使、公使或領事 調查之。 外國官署調查證據，雖違背該國法律，如於中華民國之法律無違背者，仍有效力。

調查證據，於當事人之一造或兩造不到場時，亦得為之。

法院認為必要時，得命補充或再行調查證據。

受訴法院，於開始言詞辯論後，因調查證據延展期日者，審判長應指定其期日，為言詞辯 論之續行期日。 由受命推事或受託推事調查證據，或向外國調查證據者，受訴法院之審判長，應指定言詞 辯論之續行期日。

調查證據之結果，應曉諭當事人令為辯論。 於受訴法院外調查證據者，當事人應依調查筆錄、陳述其結果。 第二百六十二條但書之規定，於前項情形準用之。