聲明書證，應提出文書為之。

聲明書證，係使用他造所執之文書者，應聲請法院，命他造提出。 前項聲請，應表明左列各款事項： 一、請求命其提出之文書。 二、據該文書所證之事實。 三、文書之內容。 四、文書為他造所執之事由。 五、他造有提出文書義務之原因其原因應釋明之。

法院認所證之事實重要，且舉證人之聲請正當者，應以裁定，命他造提出文書。

法院因確定訴訟關係，依職權命當事人提出文書者，以知該文書為其所執者為限。

左列各款文書，當事人有提出之義務： 一、於準備書狀或言詞辯論，引用為證據者。 二、他造依法律規定，得請求交付或閱覽者。 三、為舉證人之利益而作者。 四、就當事人間法律關係所作者。

當事人無正當理由，不從提出文書之命者，法院得依自由心證，判斷他造關於該文書之主 張是否正當。

聲請書證，係使用第三人所執之文書者，應聲請法院，命第三人提出或定舉證人自行提出 之期間。 第三百二十九條第二項之規定，於前項聲請準用之。 文書為第三人所執之事由，應釋明之。

法院認所證之事實重要，且舉證人之聲請正當者，應以裁定命第三人提出文書或定舉證人 提出文書之期間。

關於第三人提出文書之義務，準用第三百三十二條之規定。

法院以裁定命第三人提出文書者，應先訊問第三人。 前項裁定，得為即時抗告。

第三人無正當理由，不從提出文書之命者，法院得以裁定科五十圓以下之罰鍰。於必要時 ，並得為強制處分。 前項裁定，得為即時抗告，抗告中應停止執行。

公署所保管或公務員所執之文書，不問其有無提出之義務，法院得依職權調取之。

第三人得請求提出文書之費用。 第三百一十條第二項至第四項之規定，於前項情形準用之。

文書應提出其原本。但僅因文書之效力或解釋有爭執者，得提出繕本。

不能提出文書之原本者，該繕本之證據力，法院得依自由心證定之。 不從前項之命，該繕本之證據力，法院得依自由心證定之。

文書因恐散失毀損或有重大障礙，不能於言詞辯論時提出者，法院得命在受命推事或受託 推事前提出，或以照片代之。 前項情形，法院得定受命推事或受託推事於筆錄內應記明之事項，並得命將文書之繕本或 節本附於筆錄。

文書依其程式及意旨，得認作公文書者，推定為真正。 前項文書之真偽有可疑者，法院得請求所載作成名義之公務員或公署，陳述其真偽。

外國之公文書，其真偽由法院審酌情形定之。但經駐在該國之中華民國大使、公使或領事 證明者，推定為真正。

私文書，應由舉證人證其真正。但他造已認為真正者，不在此限。

私文書，經本人或其代理人簽名、按指印、蓋章或畫押或有法院或公證人之認證者，推定 為真正。

私文書之真偽，得依核對筆跡證之。

無適當之筆跡可供核對者，審判長、受命推事或受託推事得指定文字，命該文書之作成名 義人書寫，以供核對。 前項作成名義人無正當理由，不遵命書寫者，準用第三百三十三條及第三百三十八條之規 定。

供核對筆跡之文字，應將原本、繕本或節本附於筆錄。

法院依其自由心證，斷定核對筆跡之結果，但於必要時，得命行鑑定。

文書有增加、刪除及其他瑕疵者，其證據力，法院得依自由心證定之。

提出之文書，法院疑為偽造或變造者，於訴訟未終結前，應由書記科保管。 但應交付他公署者，不在此限。

當事人因妨礙他造使用，故意將文書隱匿、毀壞或致不堪使用者，法院得認他造關於該文 書之主張為正當。

本目規定，於文書外之物件有與文書相同之效用者，準用之。