對於第一審之終局判決，得上訴於管轄第二審之法院。

前條判決前之裁判，牽涉該判決者，得並受第二審法院之審判。但依本法不得聲明不服或 得以抗告聲明不服者，不在此限。

當事人於判決宣示或送達後，得捨棄上訴權。 當事人於宣示判決時，以言詞捨棄上訴權者，應記明於筆錄。如他造不在場，應將筆錄繕 本送達。

提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但送達前之上訴，亦有效力 。

提起上訴，應以上訴狀表明左列各款事項，提出於原第一審法院或第二審法院為之： 一、當事人及法定代理人。 二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。 三、對於第一審判決不服之程度，及請求如何廢棄或變更之聲明。 四、有新事實者，其事實及證據。 五、其他準備言詞辨論之事項。

向原第一審法院提起上訴，如逾上訴期間者，第一審法院應以裁定駁回之。 前項裁定，得為即時抗告。

向原第一審法院提起上訴，未逾上訴期間者，第一審法院書記官應速將上訴狀繕本送達被 上訴人。 當事人提起上訴後，第一審法院書記官應速將訴訟狀連同卷宗，送交第二審法院。 前項應送交之卷宗，如為第一審法院所需用者，應自備繕本或節本。

上訴向第二審法院提起者，該法院書記官應速通知第一審法院書記官送交訴訟卷宗。 第一審法院書記官接收前項通知後，應速送交訴訟卷宗，並得準用前條第三項之規定。

上訴不合程式，或已逾上訴期間，或法律上不應准許，或對於無關本案之判決上訴而顯無 理由者，法院應以裁定駁回之。 前項情形，如有可以補正者，審判長應定期間，先命補正。 第一項之裁定，得為即時抗告。

對於一部判決上訴或第二百二十四條之補充程序，現繫屬第一審法院者。得依聲請延展上 訴之言詞辯論期日，至他部判決或補充判決確定或上訴已到第二審法院時，為止。 於言詞辯論期日，被上訴人之上訴期間未滿或其上訴未到第二審法院者，應依聲請延展上 訴之言詞辯論期日，至期滿或其上訴已到時為止。

當事人在第二審，應於上訴聲明之範圍內，更為辯論。

訴之變更、追加或提起反訴，非經他造同意，不得為之。但他造無異議而為本案之言詞辯 論者，視為同意。

當事人得提出新攻擊或防禦方法。 在第一審就事實或證據所未為之陳述，得於第二審追復之。

在第一審所為之訴訟行為，除別有規定外，於第二審有效力。其在第一審所為之準備程序 ，亦同。

第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。

第二審法院認上訴為有理由者，以當事人請求變更之部分為限，應為變更原判決之判決。

因定上訴有無理由，雖未經第一審辯論或裁判之爭點，如依上訴之聲明認為必要者，應為 辯論及裁判。

有左列各款情形之一者，應將該事件發回原第一審法院。 一、對於無關本案之決判上訴而有理由者。 二、第一審辯論日未到場之當事人，以並無遲誤為理由，對於所受判決上訴而有理由者。 三、請求之原因及數額俱有爭執時，對於以原因為不當之判決上訴而有理由者。

第一審之訴訟程序有重大之瑕疵者，得廢棄原判決及訴訟程序有瑕疵之部分，將該事件發 回原法院。但以因維持審級制度認為必要時為限。 前項情形，如經兩造合意願受第二審法院之裁判者，應即自為判決。 依第一項之規定廢棄原判決者，其第一審訴訟程序有瑕疵之部分，視為亦經廢棄。

當事人在第二審法院不得主張第一審法院無管轄權。但對於違背專屬管轄之規定者，不在 此限。

因第一審法院無管轄權而撤銷原判決者，應以判決將該事件移送於有管轄權之第一審法院 。

判決書內應記載之事實，得引用第一審判決。

第二審法院，應依聲請，就關於假執行之上訴，先為辯論及裁判。 第四百一十條之規定，於前項情形不適用之。

第一審判決未宣示假執行者，其未經聲明不服之部分，第二審法院應於言詞辯論中，依聲 請以裁定宣示假執行。 為前項裁定後，其未經聲明不服部分已有不服之聲明者，法院應撤銷其裁定。

第二審法院，關於假執行之裁判，不得聲明不服。

上訴人於終局判決前，得將上訴撤回。 撤回上訴者，喪失其上訴權。 第二百五十二條第二項及第三項之規定，於上訴之撤回準用之。

被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。 附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。 於言詞辯論所為之附帶上訴，應記明於筆錄。如他造不在場，應將筆錄繕本送達。

上訴經撤回或因不合法而被駁回者，附帶上訴失其效力，但附帶上訴具備上訴之要件者， 視為獨立之上訴。

上訴因判決而終結者，第二審法院書記官應於判決確定後，速將判決正本附入卷宗，送交 第一審法院。 前項規定，於上訴之非因判決而終結者，準用之。

除別有規定外，第二編第一章之規定，於第二審準用之。