有左列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主 張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限： 一、適用法規顯有錯誤者。 二、判決理由與主文顯有矛盾者。 三、判決法院之組織不合法者。 四、依法律或裁判應迴避之推事參與裁判者。 五、當事人於訴訟未經合法代理者。 六、當事人知他造之住、居所，指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者， 不在此限。 七、參與裁判之推事關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者。 八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決者。 九、為判決基礎之證物係偽造或變造者。 十、證人、鑑定人或通譯就為判決基礎之證言、鑑定或通譯為虛偽陳述者。 十一、為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處 分已變更者。 十二、當事人發見就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解、調解或得使用該判決或和解 、調解者。 十三、當事人發見未經斟酌之證物或得使用該證物者。 但以如經斟酌可受較有利益之裁判者為限。 前項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決已確定，或其刑事訴訟不能開始或續行非因 證據不足者為限，得提起再審之訴。

依第四百六十六條不得上訴於第三審法院之事件，除前條規定外，其經第二審確定之判決 ，如就足影響於判決之重要證物，漏未斟酌者，亦得提起再審之訴。

為判決基礎之裁判，如有前二條所定之情形者，得據以對於該判決提起再審之訴。

再審之訴，專屬為判決之原法院管轄；如有左列各款情形之一者，專屬原第二審法院管轄 ： 一、對於同一事件之第一審及第二審判決，同時聲明不服者。 二、對於第三審法院之判決，本於第四百九十六條第一項第九款至第十三款事由，聲明不 服者。

再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。 前項期間，自判決確定時起算。但再審之理由知悉在後者，自知悉時起算。 再審之訴，自判決確定時起，其再審之理由發生於判決確定後者，自發生時起如已逾五年 者，不得提起。但以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由 者，不在此限。

再審之訴，應表明左列各款事項，提出於管轄法院為之： 一、當事人及法定代理人。 二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。 三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。 四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。 再審訴狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項。

再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。 再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。

本案之辯論及裁判，以聲明不服之部分為限。

再審之訴，雖有再審理由，法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之。

除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之規定。

再審之訴之判決，於第三人在起訴前以善意取得之權利無影響。

裁定已經確定，而有第四百九十六條第一項或第四百九十七條之情形者，得準用本編之規 定，聲請再審。