申報權利之公示催告，以法律有規定者，為限。 公示催告，對不申報權利人，生失權之效果。

公示催告，由第一審法院管轄。

法院，應就公示催告之聲請為裁定。 法院准許聲請者，應為公示催告。

公示催告，應記明左列各款事項： 一、聲請人。 二、申報權利之期間及在期間內應為申報之催告。 三、因不申報權利而生失權之效果。 四、法院。

公示催告，應黏貼於法院之牌示處，並登載於公報或新聞紙。

申報權利之期間，自公示催告最後登載公報或新聞紙之日起，應有二個月以上。

申報權利在期間已滿後而在未為除權判決前者，視與在期間內申報者同。

公示催告聲請人，得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿 前之聲請，亦得為聲請。 除權判決之前之言詞辯論期日，應並傳喚已申報權利之人。

法院為除權判決前，得依職權為必要之調查。

駁回除權判決之聲請，以裁定為之。

申報權利人如對於公示催告聲請人所主張之權利有爭執者，法院應審酌情形，在就申報權 利有確定裁判前，中止公示催告程序，或於除權判決保留其權利。

公示催告聲請人，不於言詞辯論期日到場者，法院應依其聲請，另定新期日。 前項聲請，自有遲誤時起，逾二個月後，不得為之。 聲請人遲誤新期日者，不得聲請更定新期日。

法院得以相當之方法，將除權判決之要旨布告之。

對於除權判決，不得上訴。 有左列各款情形之一者，得以聲請人為被告，向原法院提起撤銷除權判決之訴： 一、法律不許行公示催告程序者。 二、未為公示催告之布告或不依法定方式為布告者。 三、不遵守公示催告之布告期間者。 四、為除權判決之推事應迴避者。 五、已經申報權利而不依法律於判決中審酌之者。 六、有第四百六十一條第四款至第八款之再審理由者。

撤銷除權判決之訴，應於三十日之不變期間內提起之。 前項期間，自原告知除權判決時起算。但依第五百一十八條第四款或第六款所定事由提起 撤銷除權判決之訴時，如原告於知有除權判決時不知其事由者，自知其事由時起算。 除權判決宣示後已逾五年者，不得提起撤銷之訴。

第四百六十五條，及第四百六十六條之規定，於撤銷除權判決之訴準用之。

對於除權判決所附之保留，得為即時抗告。

數宗公示催告程序，法院得命合併之。

宣示證券無效之公示催告程序，適用第五百二十四條至第五百三十四條之特別規定。

公示催告，由證券所載履行地之法院管轄，如未載履行地者，由證券發行人普通審判籍所 在地之法院管轄，如無此審判籍者，由發行人發行時普通審判籍所在地之法院管轄。

無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。 前項以外之證券，得由能據證券，主張權利之人，為公示催告之聲請。

聲請人應提出證券繕本或開示證券要旨及足以辨認證券之事項，並釋明證券遺失、被盜 或滅失及有聲請權之原因、事實。

公示催告，應記明持有證券人應於期間內申報權利及提出證券，並告以如於期間內申報及 提出者，即宣示證券無效。

公示催告，除依第五百零九條之規定外，如法院所在地有交易所者，並應黏貼於該交易所 。

申報權利之期間，自公示催告最後登載公報或新聞紙之日起，應有六個月以上。

持有證券人於申報權利期間內已經申報，並提出證券者，法院應通知聲請人，並酌定期間 ，使其閱覽證券。

除權判決，應宣告證券無效。 證券無效之宣示，因撤銷除權判決之訴而撤銷者，為公示催告之法院於撤銷除權判決之判 決確定後，應依聲請，以相當方法布告之。

除權判決後，聲請人對於依證券負義務之人，得主張證券上之權利。 因除權判決而為清償者，於除權判決撤銷後，仍得以其清償對抗債權人或第三人。但清償 時已知除權判決撤銷者，不在此限。

因宣告無記名證券之無效聲請公示催告，法院准許其聲請者，應依聲請，不經言詞辯論， 對於發行人為禁止支付之命令。 前項命令，應附記已為公示催告之事由。

公示催告程序，因提出證券或其他原因未為除權判決而終結者，法院應依職權，以裁定撤 銷禁止支付之命令。