- 《行政訴訟法部分條文修正總說明（96.07.04 修正）》 一、修法緣由 民國 89 年 7 月，我國行政訴訟改採二級二審，並增加訴訟類型，對於保障人 民權益，落實依法行政，促進公共利益，已提供法制上之基本保障，惟因上述 8 9 年 7 月 1 日修正施行之行政訴訟法，自研修至立法完成逾 17 年，該期間 國家法制、社會結構、及經濟環境均有重大變遷，且行政爭訟事件大量增加，再 參以國內外行政訴訟理論及相關制度多有長足發展，行政訴訟法所準用之民事訴 訟法亦數次修正，故有再行研究檢討之必要。 又現行行政訴訟採無償制，不徵收裁判費，部分人民在無真實紛爭之情況下，頻 繁興訟，耗費國家有限之司法資源，且對其他民眾合法訴訟權益產生排擠，延宕 其審理時程，不但高等行政法院深受衝擊，亦造成最高行政法院沈重之負擔，故 有關現行法中免徵裁判費之規定亟待檢討，另就遏止濫訴、強化上訴及再審功能 等議題，亦屬迫切需要解決之問題。 本院為因應上述情勢，於 90 年 3 月間，再度成立行政訴訟制度研究修正委員 會，延攬學者專家及實務界人士，共同研究修正行政訴訟，除蒐集國內外相關之 立法例及學說，亦函詢各機關學校及職業公會之意見，作為研修之參考，並擬具 行政訴訟法、行政訴訟法施行法、行政訴訟費用法等三法草案，以 95 年 1 月 11 日院台廳行一字第 0950001084 號函送立法院審議。 惟前開草案經送立法院後，並未能列入議程進行審議，而其間立法委員尤清、呂 學樟、郭林勇、江義雄等 50 人，另行就行政訴訟實務上亟待修正之「審判權錯 誤改採移送制」、「訴訟費用」、「訴訟代理人」及「再審部分」等議題，提出 「行政訴訟法部分條文修正草案」，其中增訂 11 條，修正 9 條，合計 20 條 ，經立法院司法委員會審查，就「審判權錯誤改採移送制」及「再審部分」之修 正，委員會審查通過，其餘部分經 96 年 1 月 12 日、96 年 1 月 17 日二 次立法院朝野黨團協商，就行政訴訟裁判費之徵收額，獲致按件徵收新臺幣四千 元，適用簡易訴訟程序之事件，按件徵收新臺幣二千元，少量定額徵收裁判費； 另上訴審律師強制訴訟代理之規定，則暫不予增修之具體結論，經立法院於 96 年 6 月 5 日三讀通過，並經總統於同年 7 月 4 日以華總一義字第 09600 083721 號令公布，增訂行政訴訟法第 12 條之 1 至第 12 條之 4 及第 98 條之 1 至第 98 條之 6 條之條文；並修正第 49 條、第 98 條至第 100 條 、第 103 條、第 104 條、第 107 條及第 276 條，計增訂 10 條，修正 8 條，共計 18 條。
中央法規異動說明
行政救濟類
行政訴訟法
非現行版本
民國 96 年 07 月 04 日
中華民國96年7月4日總統華總一義字第09600083721號令修正公布49、98～100、103、104、107、276條條文；並增訂第12-1～12-4、98-1～98-6條條文；施行日期，由司法院以命令定之
中華民國96年7月31日司法院院台廳行一字第0960016042號令發布定自96年8月15日施行