1.
- 臺北市政府 111.11.04 府授都新字第1116024654號函
- 臺北市政府就「臺北市自行劃定更新單元重建區段作業須知」第4點第1款「業經公告之更新地區」執行疑義，涉及都市更新條例、臺北市都市更新自治條例等相關規定之說明
2.
- 法務部 105.01.29 法律字第10503502190號函
- 行政處分之作成決定，並不受刑事判決認定事實拘束，人民依都市更新條例申請都市更新案件，因法定要件（同意比例）而涉有刑法之罪，其據以認定之事實不足拘束行政機關，主管機關仍應本於職權進行調查作成決定
3.
- 法務部 104.12.30 法律字第10403517010號函
- 都市更新計畫報核時，需有更新單元範圍內私有土地及合法建築物所有權人一定比例以上之同意書，而是否涉有灌人頭情事，主管機關應依職權調查事實並依此作成行政決定，刑事偵查結果僅可作為該決定之參酌
4.
- 法務部 102.04.18 法律字第10203502860號函
- 訴願法第96條、行政程序法第117、118條、都市更新條例第10、11條等規定參照，如內政部確認劃定更新單元處分，為主管機關核定「都市更新事業計畫」處分構成要件事實之一部分者，則該處分經訴願決定撤銷後，同範圍原核定「都市更新事業計畫」處分，亦屬自始違法，主管機關得本於職權依法衡酌是否撤銷該違法行政處分
5.
- 內政部 102.01.18 台內營字第1020074108號函
- 實施都市更新事業之申請人於主管機關核准前移轉其所有權，其申請人資格之法律地位即失所附麗，若主管機關仍為核准，應就該違法部分予以撤銷，並由繼受原申請人所有權之人申請之
6.
- 法務部 102.01.09 法律字第10103109530號函
- 行政程序法第114、117條等規定參照，如都市更新事業概要申請人於主管機關核准前移轉所有權，主管機關仍予核准，既認有認定事實錯誤情形，則該行政處分係欠缺實質合法要件而作成，非屬程序瑕疵，應就該違法部分予以徹銷
7.
- 內政部營建署 94.10.20 營署都字第0940055133號函
- 核釋都市更新地區範圍內國有土地及建築物參加都市更新事業計畫之相關疑義
8.
- 臺北市政府法規委員會 94.06.20 北市法二字第09431067300號函
- 行政處分第92條第1項規定之「單方」，即意指行政機關得片面決定某種公法上權利義務，並進而導致權利義務發生、變更、消滅或確認之外部法律效果，倘僅為「認知表示」，如觀念通知等，通常不屬於行政處分