發文字號：
法務部 95.02.08 法律決字第0950004671號書函
發文日期：
民國 95 年 02 月 08 日
要 旨：
建築法第 97 條之 2 是否適用行政執行法第 7 條第 2 項規定疑義
主 旨：關於建築法第 97 條之 2 是否適用行政執行法第 7 條第 2 項規定一
案，本部意見如說明二、三。請 查照參考。
說 明：一、復 貴署 95 年 1 月 25 日營授辦建字第 0950004426 號函。
二、按行政執行法第 7 條規定：「行政執行，自處分、裁定確定之日或
其他依法令負有義務經通知限期履行之文書所定期間屆滿之日起，五
年內未經執行者，不再執行；其於五年期間屆滿前已開始執行者，仍
得繼續執行（第 1 項）。但自五年期間屆滿之日起已逾五年尚未執
行終結者，不得再執行。前項規定，法律有特別規定者，不予適用之
（第 2 項）。」揆其立法旨意係為督促執行機關迅速執行，以免義
務陷於永懸不決之狀態，惟其他法律基於事件之特性，對於行政執行
之時效期間或其起算日有特別規定者，宜依其規定。主管建築機關依
建築法第 97 條之 2 所定違章建築處理辦法，執行違章建築之拆除
行為，屬行政執行法第三章所定行為或不行為義務之強制執行，如法
律就違章建築拆除之執行期間無特別規定，應受行政執行法首揭法條
有關執行期間之拘束。
三、至於執行期間屆滿後，如仍符合違章建築應命拆除之規定者，似仍得
再作成命拆除違章建築之處分，併此敘明。
正 本：內政部營建署
副 本：本部法律事務司（3 份）