跳到主要內容

text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

裁判字號:
最高法院 88年度台聲字第539號 民事裁定
裁判日期:
民國 88 年 10 月 08 日
案由摘要:
請求國家賠償
最高法院民事裁定                                八十八年度台聲字第五三九號
    聲  請  人  黃功沛
右聲請人因與行政院人事行政局間請求國家賠償事件,對於中華民國八十八年六月三
日本院裁定(八十八年度台上字第一一七八號)聲請再審,本院裁定如左:
        主  文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
        理  由
按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規
定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如
何合於再審理由之具體情事,始為相當;倘僅泛言有何條款之再審事由,而無具體情
事者,尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由,法院無庸命其補正。本件聲
請人主張本院八十八年度台上字第一一七八號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條
第一項第一款所定事由,對之聲請再審,經核其聲請狀內表明之再審理由,無非說明
其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由,對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第
四百九十六條第一項第一款規定之具體情事,則未據明,依上說明,其聲請自非合法
。
據上論結,本件聲請應予駁回,並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主
文。
中      華      民      國    八十八    年      十      月      八      日
資料來源:
國家賠償法裁判彙編(90年12月)第 261-262 頁
快速回到頁首按鈕