訴願決定書

臺北市政府 111.05.09. 府訴一字第1116081190號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因老人保護安置費用事件，不服原處分機關民國111年1月11日北市
社老字第1113007266號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○○〔民國（下同）37年○○月○○日生，已歿，下稱○父
〕原為本市大安區列冊獨居長者，為訴願人之父親，於 104年12月因
罹病，經本市大安老人服務中心評估○父身體狀況不佳、經濟生活困
難且與訴願人無法取得聯繫，乃移請原處分機關協處。嗣原處分機關
依老人福利法行為時第41條第1項規定，自105年7月6日至106年1月18
日（下稱○父保護安置期間）○父死亡日止，將其保護安置於本市○
○長期照顧中心（養護型），於安置期間每月代墊安置費用新臺幣（
下同） 2萬6,250元。嗣原處分機關依老人福利法第41條第3項規定，
以 110年1月8日北市社老字第1103003577號函檢附安置費用一覽表等
通知訴願人繳納○父保護安置期間經計算扣除○父中低收入老人生活
津貼每月7,463元補助金額後之費用，共計12萬1,489元。訴願人以11
0年2月10日老人保護安置減免申請書向原處分機關申請減免保護安置
費，經原處分機關於110年11月2日召開110年度第2次老人保護安置費
用減免審查會議，會議決議不同意減免○父之安置費用，乃以 111年
1 月11日北市社老字第1113007266號函（下稱原處分）通知訴願人上
開申請審查結果未通過，仍請訴願人繳納○父保護安置期間之保護安
置費用。原處分於111年1月13日送達，訴願人不服，於111年2月11日
向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以111年3月18日北市社老字第11130454
05號函通知訴願人並副知本府法務局，經重新計算○父保護安置費用
總計為11萬 217元。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 5 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印