跳到主要內容

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府90.07.25. 府訴字第九00八三三一六00號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
    原處分機關 臺北市政府社會局
      右訴願人因申請身心障礙者專用停車位識別證事件,不服原處分機關九十年六月十一日
    北市社三字第九0二四四七二五0一號書函,提起訴願,本府依法決定如左:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
      ,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定:「訴
      願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定︰....六、行政處分已不存在者。」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。......
      」
    二、卷查訴願人之弟○○○為極重度智障者,訴願人於九十年六月間向原處分機關申請核發
      身心障礙者專用停車位識別證,案經原處分機關以九十年六月十一日北市社三字第九0
      二四四七二五0一號書函復知訴願人之弟○○○(身心障礙者)略以:「主旨:有關 
      臺端申請『身心障礙者專用停車位識別證』乙案,說明如后,請 查照。....說明....
      ..三、臺端檢附之駕駛執照、行車執照因與身心障礙者不同戶籍,不符申請規定,隨文
      檢還 臺端申請證件影本乙份。......」訴願人不服,於九十年六月十八日向本府提起
      訴願。
    三、嗣經原處分機關以九十年七月二日北市社三字第九0二四七一三000號函復知訴願人
      並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:有關
      臺端因申請身心障礙者專用停車位識別證資格不符,提起訴願乙案,復如說明,......
      說明....三、臺端於訴願書中說明申請人與身心障礙者為同址分戶之家屬,並檢附同址
      分戶之戶口名簿影本各乙份,符合身心障礙者專用停車位設置管理辦法之申請規定。四
      、隨函檢附專用停車位識別證乙份。」準此,原處分已不存在,揆諸首揭規定及判例意
      旨,自無訴願必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ,決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 黃茂榮
                                      委員 薛明玲
                                      委員 楊松齡
                                      委員 王惠光
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 劉興源
                                      委員 黃旭田
      中   華   民   國  九十  年  七  月     日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 請假
                                 執行秘書 王曼萍 代行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟,並抄副本送本府。
快速回到頁首按鈕